Danıştay "hesap işletim ücreti"ni iptal etti

Danıştay 15. Dairesi, bankaların t&uuml;keticilerden hizmet karşılığı hesap işletim &uuml;creti almasını d&uuml;zenleyen y&ouml;netmelik h&uuml;km&uuml;n&uuml; iptal etti. T&uuml;ketici Sorunları Derneği (T&Uuml;SODER), 3 Ekim 2014 te y&uuml;r&uuml;rl&uuml;ğe giren Finansal T&uuml;keticilerden Alınacak &Uuml;cretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Y&ouml;netmeliğin 10 ve 13. maddelerinin bazı h&uuml;k&uuml;mlerinin iptali istemiyle BDDK aleyhine Danıştay da dava a&ccedil;tı. Danıştay 15. Dairesi, t&uuml;keticilerden hesap işletim &uuml;creti alınmasına y&ouml;nelik h&uuml;km&uuml; oy birliğiyle iptal etti. Daire, y&ouml;netmeliğin tahsis &uuml;creti, nakit avans &ccedil;ekim &uuml;creti, kurum ve kuruluşlarına yapılan &ouml;demelere ilişkin h&uuml;km&uuml;n iptal istemini ise reddetti. Tahsis &uuml;creti nin de iptali y&ouml;n&uuml;nde oy kullanan iki &uuml;ye hakim karşı oy yazısında, Kredi veren kuruluşların t&uuml;keticilerden aldığı tahsis &uuml;cretinin, gerek niteliği gerek unsurları gerekse haklı, makul ve belgelendirilebilen bir &uuml;cret olduğunun ortaya konulamadığı, y&ouml;netmeliğin tahsis &uuml;creti alınmasına ilişkin kısmında hukuka ve dayanağı yasal d&uuml;zenlemeye uyarlık bulunmadığı ve d&uuml;zenlemenin de iptal edilmesi gerektiği g&ouml;r&uuml;ş&uuml; sunuldu. - Dairenin kararından Danıştay ın kararında, t&uuml;keticiden alınacak &uuml;cret, masraf ve komisyonlar BDDK tarafından belirlenirken, kanunun ruhuna ve t&uuml;keticinin korunması amacına uygun olup olmadığının denetlenmesinin &ouml;nem arz ettiği belirtildi. Merkez Bankası tebliğinin banka ve finans kuruluşlarının t&uuml;keticilerden faiz dışında menfaat ve &uuml;cret talep etmesine imkan tanıdığı hatırlatılan kararda, şu ifadelere yer verildi: G&uuml;n&uuml;m&uuml;z&uuml;n modern toplum yaşamında ve ekonomik hayatta &ouml;nemli bir yere sahip olan bankalar ve finans kuruluşlarının, ekonomik b&uuml;y&uuml;meyi finanse ettikleri ve s&uuml;rd&uuml;r&uuml;lebilir sağlıklı ekonomilerin temeli oluşturdukları yadsınamaz bir ger&ccedil;ektir. Bu nedenle kamusal g&ouml;zetim ve denetim altında bulunan bankalar ve finans kuruluşlarının, t&uuml;ketici kredilerinden kaynaklanan birtakım masraflarını, sadece faiz kalemi i&ccedil;erisinde yansıtmasının beklenemeyeceği, y&ouml;netmelikte belirlenen sınırlar i&ccedil;erisinde makul, haklı ve belgeli olmak koşullarını sağlamak şartıyla birtakım masraf ve &uuml;cretleri t&uuml;keticilerden talep edebilecekleri mevzuat&ccedil;a uygun g&ouml;r&uuml;lmektedir. AA

Danıştay "hesap işletim ücreti"ni iptal etti

Danıştay 15. Dairesi, bankaların "hesap işletim ücreti" almasını düzenleyen yönetmelik hükmünü iptal etti

Öne Çıkanlar