Google'ın Türkiye'de önündeki engeler kalkıyor

İnternet Kurulu nun hazırladığı internet &uuml;zerinde işlenen su&ccedil;lara ilişkin yasa da değişiklik i&ccedil;eren taslakla Google ve YouTube un T&uuml;rkiye de temsilcilik a&ccedil;masının &ouml;n&uuml;ndeki engeller kalkıyor.Taslağa g&ouml;re, hapis cezaları kalkacak, mahkemelere yalnızca T&uuml;rkiye den erişimin engellenmesi talebinde bulunulacak, kişisel hak koruması sağlanacak ve su&ccedil; işleniyorsa siteden i&ccedil;eriğin kaldırılması istenecek.İnternet Kurulu Başkanı Serhat &Ouml;zeren, AA muhabirine yaptığı a&ccedil;ıklamada, İnternet Kurulu nun sivil toplum kuruluşları, &ouml;zel sekt&ouml;rden oluşan ve ilgili kamu kuruluşlarını da barındıran &ouml;zerk bir yapı olduğunu hatırlattı.T&uuml;rk Sanayicileri ve İşadamları Derneği nin (T&Uuml;SİAD) AB Komisyonunun hazırladığı ve 12 Ekim de a&ccedil;ıklanacak T&uuml;rkiye 2011 İlerleme Raporu taslağını derlediğini belirten &Ouml;zeren, AB nin raporda orantısız kapsam ve s&uuml;reli internet sitesi yasaklarının sıklıkla devam ettiği, Telekom&uuml;nikasyon İletişim Başkanlığı nın (TİB) Mayıs 2009 dan beri yasaklı internet siteleri konusunda istatistik yayımlamadığı, YouTube ve bazı diğer internet portallarına karşı a&ccedil;ılan ve ifade &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml; ve bilgiye erişim hakkını kısıtlayan davaların s&uuml;rd&uuml;ğ&uuml;, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu nun (BTK) yoğun tepkiler karşısında bu yılın Ağustos ayında yeni y&ouml;netmelik &ccedil;ıkardığı bilgilerine yer verdiğini anlattı.Bu konularda AB nin belirli kişilerden bilgi almasını yeterli bulmadıklarını dile getiren &Ouml;zeren, Doğrusu, internet kanun ve d&uuml;zenlemelerindeki t&uuml;m s&uuml;recin i&ccedil;inde olan bir kurum olan İnternet Kurulundan da bilgi almaları olurdu. Yalnızca olumsuz d&uuml;ş&uuml;nceleri aktarmak objektif bir yaklaşım olamaz ve yanıltıcı bir rapor oluşturur diye konuştu.İnternet &uuml;zerinde işlenen su&ccedil;ları ve buna bağlı hukuku d&uuml;zenleyen 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların D&uuml;zenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Su&ccedil;larla M&uuml;cadele Edilmesi Hakkında Kanun u değiştirmek i&ccedil;in teklif d&uuml;zeyinde bir değişiklik taslağı hazırladıklarını ifade eden &Ouml;zeren, ş&ouml;yle devam etti: Mevcut yasanın internetin &uuml;lkemizdeki hızlı gelişiminden kaynaklanan ihtiya&ccedil;larını karşılamadığını zaten belirtiyoruz. İnternet Kurulu olarak &ouml;zellikle erişimin engellenmesi uygulamalarını yenileyecek bir yapılanma ihtiyacının farkındayız. Bizler siyasi bir irade değiliz, doğru yapılan işlere doğru , yanlışa yanlış demek zorundayız. &Uuml;lkemizde internetin gelişimi son 10 yılda b&uuml;y&uuml;k bir ivme kazanmış ve yaklaşık 45 milyon internet kullanıcısına ulaşılmıştır.&Uuml;lkemize yabancı yatırımcıların gelmesi, yerli sermayenin &uuml;lkemizde kalması ve elektronik ticaretinde daha fazla gelişmemiz gerekmektedir. Bu sebeple başladığımız &ccedil;alışmamızı 1 ay i&ccedil;inde Ulaştırma Bakanlığı na teklif olarak sunmayı hedefliyoruz.İnternet Kurulu haricindeki platform ve sivil toplum kuruluşlarını da &ccedil;alışmaya katkıda bulunmaya &ccedil;ağıracağız. -Hapis cezaları kalkıyor-Değişiklik taslağının genel &ccedil;er&ccedil;evede, yer sağlayıcı olmanın şartları, re sen site kapatma, erişime engellenme uygulamalarının g&uuml;n&uuml;m&uuml;z ihtiya&ccedil;larını karşılayacak şekilde baştan d&uuml;zenlenmesini kapsayacağını belirten &Ouml;zeren, değişiklikle hapis cezalarının kaldırılacağını belirtti.Yer sağlayıcı belgesi alan siteler i&ccedil;in ge&ccedil;erli olan hapis cezalarının kaldırılmasının nedeninin T&uuml;rkiye de yer sağlayıcı belgesi alamayıp ofis a&ccedil;mayan, yani yatırım yapmayan şirketlerin &ouml;n&uuml;n&uuml; a&ccedil;mak ve onların T&uuml;rkiye de faaliyette bulunarak vergi vermelerini sağlamak olduğunu vurgulayan &Ouml;zeren, B&ouml;ylelikle Google ın ve YouTube un T&uuml;rkiye de temsilcilik a&ccedil;masını engelleyecek hi&ccedil;bir hukuki zaruret de kalmayacak. Bu kuruluşların T&uuml;rkiye ye gelmemek ve vergi sistemine dahil olmamak i&ccedil;in &ouml;ne s&uuml;rd&uuml;kleri nedenler de ortadan kalkmış olacak şeklinde konuştu.Taslakla bazı tanımlara da a&ccedil;ıklık getireceklerini kaydeden &Ouml;zeren, i&ccedil;eriğin b&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyadan ulaşılamaz kılınması şeklinde anlaşılan yayından &ccedil;ıkarılması ibaresinin i&ccedil;eriğe alternatif yollar haricinde yurt i&ccedil;inden erişimin engellenmesi şeklinde tanımlanacağını anlattı.&Ouml;zeren, alınmış engelleme kararlarının uygulanması s&uuml;recinde Başkanlığın g&ouml;rev ve sorumluluklarının, taslakta, teredd&uuml;te yer vermeyecek şekilde netleştirildiğini dile getirdi.- Site kapatmaları yalnızca TİB tarafından yapılmıyor -AB nin TİB in 2009 dan bu yana yasaklı internet siteleri konusunda istatistik yayımlamadığına ilişkin eleştirisine de yanıt veren &Ouml;zeren, şunları s&ouml;yledi: &Uuml;lkemizde site kapatmaları yalnızca TİB tarafından yapılmamaktadır, hatta orantısız kapatmaların hi&ccedil;birinde TİB in bilgisi dahi yoktur. Bu nedenle tek elden y&uuml;r&uuml;tme yapılacaktır. TİB haricinde kapatmalar yapıldığı i&ccedil;in TİB bu istatistikleri vermemektedir. Ayrıca AB bunu sorarken AB &uuml;lkelerinin hepsi de bu istatistikleri paylaşsa ve kapattıkları siteyi &uuml;lkemizde olduğu gibi gerek&ccedil;esini paylaşsalar &ccedil;ok daha adil olacaktır. Bu yılın Nisan ayında TİB in İnternet Kanunu nu temel aldığını bildirerek, internet servis sağlayıcılarına mektup g&ouml;nderdiğini ve bazı tahrik edici kelimeler i&ccedil;erdiği belirtilen siteleri iptal etmesini istediğinin kamuoyunda yansıdığını hatırlatan &Ouml;zeren, TİB bu konuda alınan yoğun eleştirilere ise internet sunucularına yasadışı i&ccedil;erikli internet sitelerini ortaya &ccedil;ıkarma konusunda internet servis sağlayıcılarına referans almaları ama&ccedil;lı bir kelime listesi g&ouml;ndermiştir, yoksa listede adı ge&ccedil;en kelimeleri i&ccedil;eren siteler kapanacak d&uuml;ş&uuml;ncesi o d&ouml;nemde tamamen bir yanlış anlamadır dedi.AB nin rapordaki BTK nın yeni y&ouml;netmeliğinin değişikliklerle birlikte Ağustos ta kabul edildiğini belirten ifadelerine de değinen &Ouml;zeren, sistemin Kasım ayında kullanıcıların hizmetine sunulacağının altını &ccedil;izdi.-Bireysel kullanıcı olumlu etkilenecek-Yeni d&uuml;zenlemeden T&uuml;rkiye deki bireysel internet kullanıcıların olumlu etkileneceğini kaydeden &Ouml;zeren, &Ouml;zellikle kişisel hak koruması sağlanmış olacak. Kişi hakkında olumsuz yazı ve hakaret i&ccedil;eren yazılar varsa bunlarla ilgili d&uuml;zeltme talebinde bulunabilecek dedi.&Ouml;zeren, AA muhabirinin, internet sitelerinin pornografi, kişilik haklarına saldırı, m&uuml;stehcen ifadeler gibi hukuka aykırı i&ccedil;eriklerinin olması durumunda s&ouml;z konusu d&uuml;zenlemeyle nasıl bir yol izleneceği sorusunu, Bu zamana kadar sakıncalı i&ccedil;eriklere karşı en &ccedil;ok ihbar y&ouml;ntemiyle işlem yapılıyordu. Yine bu y&ouml;ntem işleyecek ve bunun haricinde sakıncalı bir i&ccedil;erik tespit edildiğinde siteye uyarıda bulunularak i&ccedil;eriğin kaldırılması talep edilecek. İ&ccedil;erik kalkıyorsa bir problem yok. Bu noktada eğer sitenin bu yayını T&uuml;rk Ceza Kanunu na (TCK) su&ccedil; unsuru teşkil ediyorsa, T&uuml;rkiye den erişimi engellemekle y&uuml;k&uuml;ml&uuml;d&uuml;r. Bunu yapmadığı takdirde site kapatmasına gidilir. Bu zamana kadar &ouml;nemli sitelerde bu işlem sağlıklı devam etmiş ve bundan sonra da daha sağlıklı olarak devam edecektir şeklinde yanıtladı. Mevcut yasada i&ccedil;erik &ccedil;ıkartılma talebi olmadan da site kapatma talebinin doğrudan savcılık ve mahkemelerce verilebildiğini s&ouml;yleyen &Ouml;zeren, ancak, artık &ouml;nce i&ccedil;eriğin &ccedil;ıkartılması talebinin şart olacağını ve eğer bu talep yerine getirilmiyorsa kapatmanın son ihtimal olarak devreye gireceğini anlattı.-Yalnızca T&uuml;rkiye den erişimin engellenmesi talep edilebilecek-&Ouml;zeren, sosyal paylaşım sitelerinin bu d&uuml;zenlemeden nasıl etkileneceği sorusuna karşılık, şunları s&ouml;yledi: Sosyal paylaşım siteleriyle zaten şu anda son derece hızlı bir s&uuml;re&ccedil; işlemektedir. Mevcut durumda sosyal paylaşım sitelerinde istenmeyen bir i&ccedil;erik varsa ve bu konuda bir ihbar veya şikayet gelmişse sosyal paylaşım siteleri istekleri yerine getiriyordu.Tabii ki bunlar &ouml;zellikle nefret s&ouml;ylemleri, hak ihlalleri, zorbalık eylemleri ve pornografik yayınlardır. İfade &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml; bunun dışındadır. Site kapatmalarında kriterin TCK olduğunu belirten &Ouml;zeren, yasaya g&ouml;re su&ccedil; işleniyorsa i&ccedil;eriğin kaldırılmasının isteneceğini, eğer bu ger&ccedil;ekleşmiyorsa sitenin kapanacağını s&ouml;yledi.&Ouml;zeren, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;: Bir de bu d&uuml;zenlemede &ccedil;ok &ouml;nemli bir değişiklik geliyor. Biliyorsunuz, TCK T&uuml;rkiye i&ccedil;in ge&ccedil;erlidir. &Ouml;rneğin bir site kumarla ilgili bir yayın yapıyorsa mahkeme bu siteden yayının b&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyada &ccedil;ıkartılmasını talep edemeyecek. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; kumarın su&ccedil; olmadığı bir &ccedil;ok &uuml;lke var ve biz kendi sınırlarımız i&ccedil;erisinde TCK yı işletebiliriz.Biliyorsunuz ge&ccedil;miş zamanda YouTube un kapalı kalmasının en &ouml;nemli nedenlerinden biri buydu. Mahkeme, i&ccedil;eriğin TCK ya g&ouml;re su&ccedil; olduğunu ve b&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyadan &ccedil;ıkartılmasını talep etmişti. Bizde su&ccedil; olan bir unsur d&uuml;nyada su&ccedil; olmayabilir. İşte bu değişiklik mahkemelerin yalnızca T&uuml;rkiye den erişimin engellenmesini talep etmesine olanak verecek. Yalnızca evrensel su&ccedil;lar b&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyada uluslararası s&ouml;zleşmelerle ge&ccedil;erlidir. Irk&ccedil;ılık, &ccedil;ocuk istismarı, telif hakları gibi.

Google'ın Türkiye'de önündeki engeler kalkıyor

"İnternet üzerinde işlenen suçlara ilişkin yasa"daki değişiklik teklifiyle Google ve YouTube'un Türkiye'de temsilcilik açmasının önündeki engeller kalkıyor

Öne Çıkanlar