AYM Başkanı Kılıç'tan "Twitter" yanıtı

Anayasa Mahkemesi Haşim Kılı&ccedil;, Y&uuml;ksek Mahkemenin Twitter konusundaki kararıyla ilgili tepkilere ilişkin, Biz ifade &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;n&uuml;n şok edici, rahatsız edici ve bizleri huzursuz edici boyutlarını her zaman hesap ederiz. Bunları normal karşılarız. Mahkeme bir karar vermiştir ve bu kararın sonucunda da bu t&uuml;r duygusal bir takım refleksler olabilir. Biz bunları anlayışla karşılıyoruz dedi. Kılı&ccedil;, Askeri Yargıtay ın 100 &uuml;nc&uuml; kuruluş yılı dolayısıyla d&uuml;zenlenen Uluslararası Askeri Yargı Sempozyumu nun a&ccedil;ılışının ardından basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ın Anayasa Mahkemesi nin Twitter ile ilgili kararı i&ccedil;in Karara saygı duymuyorum dediğinin anımsatılması ve bu konudaki değerlendirmesi sorulan Kılı&ccedil;, yargı kuruluşlarının bu t&uuml;r a&ccedil;ıklamalar konusunda değerlendirme yapmadığını s&ouml;yledi. Yargı kararlarının sonu&ccedil;larının insanları olumlu ve olumsuz y&ouml;nde etkilediğini, olumlu etkilenenlerin yargıyı ve kararları alkışladığını, olumsuz etkilenenlerin ise yargı kararlarını eleştirdiğini belirten Kılı&ccedil;, ş&ouml;yle konuştu: Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Biz ifade &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;n&uuml;n şok edici, rahatsız edici ve bizleri huzursuz edici boyutlarını her zaman hesap ederiz. Bunları normal karşılarız. Mahkeme bir karar vermiştir ve bu kararın sonucunda da bu t&uuml;r duygusal bir takım refleksler olabilir. Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Bu konuda &ccedil;ok fazla değerlendirilmesi gereken bir durum yok. &Ouml;zellikle bireysel başvuru hakkından sonra Anayasa Mahkemesinin yapısıyla ilgili bazı eleştiriler olduğunun dile getirilmesi ve H&uuml;k&uuml;metin Anayasa Mahkemesinin yapısını değiştirmesi konusunda bir endişe taşıyor musunuz? diye sorulmasına karşılık Kılı&ccedil;, Hi&ccedil;bir endişe taşımıyorum. Yasa koyucunun daha doğrusu TBMM nin iradesidir. İstediği zaman istediği değişikliği yapabilir, bu onların takdir alanı i&ccedil;erisindedir. O değişiklik nasıl olacaksa biz de ona g&ouml;re hareket ederiz yanıtını verdi. Twitter konusunda i&ccedil; hukuk yolları t&uuml;ketilmeden Anayasa Mahkemesi nin bireysel başvuruyu değerlendirdiğine ilişkin eleştirilerin anımsatılması &uuml;zerine de Kılı&ccedil;, Anayasa ya g&ouml;re, Y&uuml;ksek Mahkeme ye başvuru yapılmadan &ouml;nce b&uuml;t&uuml;n hukuksal yolların t&uuml;ketilmesi gerektiğini ancak bazı &ouml;zel durumlarda gerek Anayasa Mahkemesi gerek AİHM nin bu s&uuml;recin bitmesini beklemeyebileceğini, bunun da normal olduğunu ifade etti. Kılı&ccedil;, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;: &Ouml;rnek vermek gerekirse, sınır dışı edilmekte olan bir insanın sınırdayken idare mahkemesine başvurup buradan bir karar istihsal etmesi ve bunun gereğinin yerine getirilmesi takdir edersiniz ki uzun bir s&uuml;reci gerektirir. İşte b&ouml;yle bir durumda, sonradan telafisi imkansız olan bir durumda Anayasa Mahkemesi ne veya AİHM ne bu t&uuml;r başvurular yapılır ve bu s&uuml;re&ccedil; beklenmeden, işin &ouml;nemi, niteliği ve bu konudaki duyarlılık zaman zaman kanun yollarının t&uuml;ketilmeden bu davaların g&ouml;r&uuml;ş&uuml;lmesi yapılır. O nedenle bu konu da ifade &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;n&uuml;, haber alma &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;n&uuml; ve haber verme &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;n&uuml; de ilgilendiren b&ouml;yle bir konuda, b&ouml;yle bir durumda Anayasa Mahkemesi telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek i&ccedil;in ş&uuml;phesiz bu konuda, kanun yollarının t&uuml;ketilmeden b&ouml;yle bir uygulama yapabilir. - Karar, 25 Mart ta alındı Bu konuda Kanun yolları t&uuml;ketilmedi demenin de yanlış bir bilgilendirme olabileceğine işaret eden Kılı&ccedil;, s&uuml;reci ş&ouml;yle anlattı: Zaman zaman basınımızda, kurul toplanmadan b&ouml;yle bir karar verildiği ve bu kararın &uuml;yelerimize g&ouml;nderilerek imzalatmak suretiyle bir karar istihsal edildiği konusunda &ccedil;eşitli basın organlarımızda a&ccedil;ıklamalar yapıldı. Anayasa Mahkemesi 25 Mart yani se&ccedil;imden 5 g&uuml;n &ouml;nce toplandı, salı ya da &ccedil;arşamba, saat 9.30 dan 12 ye kadar benim başkanlığımda b&uuml;t&uuml;n kurul toplanmak suretiyle konuyu enine boyuna g&ouml;r&uuml;şt&uuml; ve bunun sonucunda bir karar &ccedil;ıktı. Biz bu kararı verdikten sonra, &ouml;ğleyin ara verip dışarıya &ccedil;ıktığımızda, televizyonlarda ve basın kuruluşlarından 15. İdare Mahkemesi nin bu konuda y&uuml;r&uuml;tmeyi durdurma kararı verdiğini &ouml;ğrendik. Bu kararın &uuml;zerine Anayasa Mahkemesi verdiği bu kararı a&ccedil;ıklamadı ve biz idarenin, 15. İdare Mahkemesi nin verdiği bu kararı uygulamasını bekledik. Zannediyorum, bir hafta veya biraz daha fazla bir s&uuml;re bekledik ancak 15. İdare Mahkemesi nin verdiği kararın uygulanmaması sonucunda Anayasa Mahkemesi aldığı bu kararı a&ccedil;ıklamak durumunda kaldı. Dolayısıyla burada Anayasa Mahkemesi nin, oy birliğiyle verilmiş ve b&uuml;t&uuml;n &uuml;yelerin katkılarıyla benim başkanlığımda yapılan bir toplantı sonucunda istihsal edilmiş olan bir karardır. O nedenle bu t&uuml;r yanlış değerlendirmelere, yanlış uygulamalara ben meydan verilmemesi gerektiği kanaatini taşıyorum. - Başvuru olduğunda değerlendirilir Youtube i&ccedil;in yapılmış benzeri bir başvuru olup olmadığının sorulmasına karşılık da Kılı&ccedil;, hen&uuml;z kendilerine intikal etmiş bir dava olmadığını ifade etti. Bu konuda G&ouml;lbaşı Sulh Ceza Mahkemesi nin verdiği bir karar olduğunu, bu karara itiraz &uuml;zerine de Asliye Ceza Mahkemesi nin bir karar verdiğini hatırlatan Kılı&ccedil;, Getirirler getirmezler, o bizim dışımızda olan bir hadise. Getirirlerse arkadaşlarımız bunu değerlendirecektir dedi.

AYM Başkanı Kılıç'tan "Twitter" yanıtı

Anayasa Mahkemesi Kılıç, mahkemenin Twitter kararına ilişkin tepkileri "duygusal refleks" olarak niteleyerek, bu durumu anlayışla karşıladıklarını söyledi

Öne Çıkanlar