Emekli maaşı kesintisine mahkemeden karar

İzmir in Aliağa İl&ccedil;esi&rsquo;nde, emekli Y&uuml;ksel &Ouml;zt&uuml;rk&rsquo;&uuml;n kredi kullandığı banka şubesi, &ouml;demeler aksayınca 8 aylık emekli maaşına bloke koydu. Y&uuml;ksel&rsquo;in avukatı bunun yasalara aykırı olduğunu ve kesintinin d&ouml;rte bir oranında yapılabileceği gerek&ccedil;esiyle, &rsquo;haksız kesintinin iadesi&rsquo; i&ccedil;in İzmir 2. T&uuml;ketici Mahkemesi&rsquo;ne dava a&ccedil;tı. Hakim, avukatın talebini yerinde g&ouml;r&uuml;p, blokeyi kaldırdı.Aliağa&rsquo;da bir fabrikada &ccedil;alışıp emekli olan Y&uuml;ksel &Ouml;zt&uuml;rk, bir bankadan konut kredisi kullandı. Ancak &ouml;demeler aksayınca banka, imzalattığı kredi s&ouml;zleşmesine g&ouml;re &Ouml;zt&uuml;rk&rsquo;&uuml;n SGK&rsquo;dan aldığı 8 aylık emekli maaşının toplamı olan 10 bin 302 lirasını bloke etti. Bunun &uuml;zerine Y&uuml;ksel, avukatı Orhan Altın aracılığıyla İzmir 2. T&uuml;ketici Mahkemesi&rsquo;nde, &rsquo;haksız kesintinin iadesi&rsquo; i&ccedil;in bankanın Genel M&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;&rsquo;ne karşı dava a&ccedil;tı. Avukat Altın, dilek&ccedil;esinde, M&uuml;vekkilim bug&uuml;ne kadar bor&ccedil;larını d&uuml;zenli &ouml;demiştir. Yaşadığı ekonomik sorunlardan dolayı bazı gecikmeler yaşanmıştır. Kredi kullandığı banka bunu fırsat bilip, SGK&rsquo;dan almış olduğu 8 aylık emekli maaşına bloke koymuştur. 5519 Sayılı Kanunun 93. maddesine g&ouml;re bor&ccedil;lunun muvafakatı bulunmadık&ccedil;a bor&ccedil;lunun emekli maaşı haczedilemez. Ayrıca emekli maaşlarıınn haczi i&ccedil;in bor&ccedil;lu tarafından muvafakat verilmiş olsa bile kesintinin d&ouml;rte bir oranında yapılması ve muvafakatın icra takibinden sonra icra dosyasına bor&ccedil;lu tarafından beyanı gerekir. Davalı bankanın blokajı, bankanın m&uuml;vekilimden aldığı talimata dayanmaktadır. Teknik anlamda muvafakat olarak değerlendirilebilecek bu işlem, takip &ouml;ncesi yapıldığından ve &uuml;stelik t&uuml;m emekli maaşını kapsadığından a&ccedil;ık&ccedil;a hukuka aykırıdır. Haksız yapılan blokajın tamamının yasal faiziyle birlikte tarafımıza iadesine ve kesintinin en azından d&ouml;rte biri oranında yapılabilmesine y&ouml;nelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve blokajın kaldırılmasına karar verilsin dedi.İzmir 2. T&uuml;ketici Mahkemesi Hakimi Feryal Atay, dosya &uuml;zerinden yaptığı duruşmada, taraflara delil ve belgeleri sunmaları i&ccedil;in iki haftalık s&uuml;re verilmesine, davalı bankanın Aliağa şubesine m&uuml;zekkere yazılarak, kredi s&ouml;zleşme &ouml;rneğinin, kredi kullanım tarihinden dava tarihine kadar &ouml;demeleri g&ouml;steren hasep ekstresinin istenmesine, tedbir talebinin kabul&uuml; ile daavcının emekli maaşı &uuml;zerindeki blokenin kaldırılıp, dava sonu&ccedil;lanıncaya kadar tedbiren d&ouml;rte bir oranında kesinti yapılmasına karar verdi.Avukat Orhan Altın, mahkemenin verdiği tedbir kararının emsal teşkil ettiğini, bu şekilde mağdur olanların dava a&ccedil;abileceğini s&ouml;yledi.Habert&uuml;rk

Emekli maaşı kesintisine mahkemeden karar

Aliağa'da bir fabrikada çalışıp emekli olan Yüksel Öztürk bankanın emekli kesintisi üzerine dava açtı

Öne Çıkanlar