Gariboğlu'nun yargılanmasına devam

İSTANBUL (A.A) - 08.02.2011 - S&uuml;merbankın zarara uğratılmasına ilişkin davada, haklarında kurulan h&uuml;k&uuml;m Yargıtayca bozulan bankanın eski sahibi Hayyam Garipoğlu nun da aralarında bulunduğu 5 sanığın, yeniden yargılanmasına başlandı. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Hayyam Garipoğlu, Cem Feridun Yeşil, Ali Resul Erge&ccedil; ve Metin Berk katılırken, Cengiz Bi&ccedil;er duruşmaya gelmedi.Duruşmada, bozma kararına ilişkin diyecekleri sorulan sanıklar, Yargıtayın kararına uyulmasını istedi. Hayyam Garioğlu nun avukatı Orhan Kaya da m&uuml;vekkili hakkındaki yurt dışına &ccedil;ıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.Duruşmada s&ouml;z alan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) avukatı Nihan Eratik, davayla ilgili m&uuml;dahillikten &ccedil;ekildiklerini ifade ederek, konuya ilişkin dilek&ccedil;eyi mahkemeye sunduklarını belirtti.TMSF nin m&uuml;dahillik sıfatının kaldırılmasına karar veren mahkeme heyeti, t&uuml;m sanıkların Yargıtayın bozma kararına karşı diyecekleri sorulduktan sonra bozma ilamına uyulup uyulmayacağı hususunun karara bağlanmasına h&uuml;kmetti.Mahkeme heyeti, sanık Hayyam Garipoğlu hakkındaki yurt dışına &ccedil;ıkış yasağını bug&uuml;nden başlayarak bir sonraki duruşma tarihi olan 15 Marta kadar kaldırılmasına karar verdi.-DAVANIN GE&Ccedil;MİŞİ-S&uuml;merbankın zarara uğratılmasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda mahkeme heyeti, 1 Haziran 2005 tarihinde Hayyam Garipoğlu nu, zimmet su&ccedil;undan 20 yıl hapis ve 107 milyon 168 bin 868 YTL, nitelikli dolandırıcılık su&ccedil;undan da 7 yıl 3 ay 15 g&uuml;n hapis ve 416 bin 666 YTL adli para cezasına &ccedil;arptırdı. Mahkeme heyeti, bankanın 42 trilyon 867 milyar 539 milyon lira zararının da Garipoğlu ndan tazminini h&uuml;kme bağladı.Davanın 15 sanığını zimmet ve nitelikli dolandırıcılık su&ccedil;larından 1 yıl 8 ay ile 13 yıl 9 ay arasında değişen &ccedil;eşitli hapis cezalarına &ccedil;arptıran mahkeme heyeti, diğer 36 sanıktan bazılarının beraatine, bazılarının da haklarındaki davanın zaman aşımından d&uuml;şmesine h&uuml;kmetti.Bu kararı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Hayyam Garipoğlu hakkındaki h&uuml;km&uuml; esasa girilmeden usuli eksiklikler nedeniyle bozdu.D&ouml;nemin S&uuml;merbank Genel M&uuml;d&uuml;r&uuml; Cengiz Bi&ccedil;er e ilişkin nitelikli dolandırıcılık ve zimmet su&ccedil;larından verilen 13 yıl 9 ay hapis ve 34 trilyon 162 milyar 734 milyon lira ağır para cezası ile bankadan kredi kullanarak zimmet su&ccedil;unu işledikleri belirtilen şirket sahipleri Feridun Yeşil ve Ali Resul Erge&ccedil; hakkında verilen 11 yıl 8 er ay hapis ile toplam 14 trilyon 289 milyar 886 milyon lira ağır adli para cezalarının da usul y&ouml;n&uuml;nden bozulmasına karar veren Y&uuml;ksek Mahkeme, Bankaca tahsil edilmemesi gereken kredinin a&ccedil;ılmasını sağlamak maksadıyla nitelikli dolandırıcılık su&ccedil;undan mahkum olan bankanın eski y&ouml;netim kurulu &uuml;yeleri Fahri Bah&ccedil;ıvanoğlu ve Metin Berk hakkında da verilen 1 yıl 11 ay 10 ar g&uuml;nl&uuml;k hapis cezalarını da usul eksiklikleri nedeniyle bozulmasına karar verdi.Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme heyeti 29 Ocak 2007 tarihli duruşmada, Hayyam Garipoğlu nu, bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık su&ccedil;undan 3 yıl 7 ay 22 g&uuml;n hapis ve 260 bin 400 YTL adli para, ihtilasen zimmet su&ccedil;undan da 12 yıl 11 ay 16 g&uuml;n hapis ve 1 milyon 525 bin 421 YTL adli para cezasına mahkum etti. Mahkeme heyeti, Garipoğlu hakkındaki yakalama emrinin ise 1 milyon YTL nakdi kefalet karşılığında kaldırılmasına h&uuml;kmetti.Sanıklar Cengiz Bi&ccedil;er, Ali Resul Erge&ccedil; ile Cem Feridun Yeşil in de bir firmaya kullandırılan kredilere ilişkin olarak ihtilasen zimmet su&ccedil;undan 7 sene 5 ay 10 ar g&uuml;n hapis ve 1 milyon 525 bin 421 er YTL adli para cezasına &ccedil;arptıran mahkeme heyeti, Metin Berk in ise ihtilasen zimmet su&ccedil;undan 6 sene 8 ay hapis ve 387 bin 240 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Mahkeme heyeti, Fahri Bah&ccedil;ivanoğlu hakkındaki davanın ise zaman aşımı s&uuml;resi dolduğu i&ccedil;in ortadan kaldırılmasını kararlaştırdı.Yargıtay 7. Ceza Dairesi yeniden yaptığı inceleme sonucunda aldığı 11 Kasım 2010 tarihli kararında, zimmet miktarına nazaran hak&ccedil;a orandan ceza belirlenmesi gerekirken yeterli ve dosyaya uygun olmayan gerek&ccedil;elerle Hayyam Garipoğlu hakkında en &uuml;st hadden &ouml;zg&uuml;rl&uuml;ğ&uuml; bağlayıcı ceza tayin edildiği belirtildi.Zimmet bedelinin bir kısmının soruşturma başlamadan &ouml;nce &ouml;dendiği g&ouml;zetilerek &uuml;&ccedil;te iki oranında indirim yapılması gerekirken Hayyam Garipoğlu nun cezasında h&uuml;k&uuml;mden &ouml;nce &ouml;dendiği gerek&ccedil;esiyle &uuml;&ccedil;te bir oranında indirim yapıldığı belirtilen kararda, Garipoğlu hakkındaki h&uuml;km&uuml;n bu nedenlerle bozulduğu kaydedildi.Daire, sanıklar Cengiz Bi&ccedil;er, Cem Feridun Yeşil, Ali Resul Erge&ccedil; ve Metin Berk hakkındaki h&uuml;km&uuml; ise &ccedil;eşitli nedenlerle bozdu.

Gariboğlu'nun yargılanmasına devam

Sümerbank davası ile ilgili olarak aralarında hayyam Gariboğlu'nun da bulunduğu 5 sanığın yargılanmalarına yeniden başlandı

Öne Çıkanlar