MÜSİAD'dan "yeni vergi düzenlemesi" açıklaması

M&uuml;stakil Sanayici ve İşadamları Derneği (M&Uuml;SİAD) t&uuml;m vergi t&uuml;rlerinde adaletin sağlanmasının esas olduğunu bildirdi. M&Uuml;SİAD dan yapılan a&ccedil;ıklamaya g&ouml;re, T&uuml;rkiye nin mevcut vergi sistemi, ekonomisinin gelişmesine, tasarruf, yatırım ve istihdama bir&ccedil;ok engel teşkil ederken, kayıt dışı ekonomi ve kayıt dışı istihdamla m&uuml;cadelede yetersiz kaldığını, bu nedenle yeni vergi taslağının olduk&ccedil;a &ouml;nemsenildiği anımsatıldı. A&ccedil;ıklamada, şunlar kaydedildi: Kanun teklifinde yer alan bazı maddelerinin mutlaka yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda; m&uuml;kellef sayısının artmasına ve verginin tabana yayılmasına yardımcı olacağına inandığımız altı dilimli bir gelir vergisi teklifinde bulunuyoruz. Bu kapsamda 75 bin TL ye kadar olan gelirlerin vergi oranı y&uuml;zde 15; 150 bin TL nin 75 bin TL si i&ccedil;in 11 bin 250 TL, fazlası i&ccedil;in y&uuml;zde 20 olmalıdır.Yine teklifimizde 225 bin TL nin 150 bin TL si i&ccedil;in 26 bin 250 TL, fazlası i&ccedil;in y&uuml;zde 25; 300 bin TL nin 225 bin TL si i&ccedil;in 45 bin TL, fazlası i&ccedil;in y&uuml;zde 30; 500 bin TL nin 300 bin TL si i&ccedil;in 67 bin 500 TL, fazlası i&ccedil;in y&uuml;zde 35 gelir vergisi uygulaması &ouml;ng&ouml;r&uuml;yoruz. Son olarak 500 bin 1 TL nin 500 bin TL si i&ccedil;in 137 bin 500 TL, fazlası i&ccedil;in y&uuml;zde 40 oranında gelir vergisi tespit edilmelidir. Yine kanun taslağında yer alan konaklama vergisi y&uuml;zde 1 olarak uygulanmalıdır. Nitekim maktu hale getirilmesi halinde, bu durum oran a&ccedil;ısından haksız bir uygulamaya sebebiyet verecektir. Kanun taslağının 11, 12, 13, 14 ve 15&rsquo;inci maddelerinde sayılan haller, matrahı azaltmak amacıyla d&uuml;zenlenmiş olmasına karşın, satıcı firmaların matrahını artırıcı bir nitelik taşımaktadır. Bu noktada teklifimiz; bu maddelerin tamamen kaldırılması ve halen y&uuml;r&uuml;rl&uuml;kte olan maddeye ilaveten ara&ccedil;lar i&ccedil;in &ouml;denen yıllık MTV nin gider olarak dikkate alınmasıdır. denilen a&ccedil;ıklamada ş&ouml;yle devam edildi: Zira &ouml;denen vergilerin kabul edilmeyen gider olarak tanımlanması vergi adaletinin sağlanmasına engel teşkil edecek ve bu uygulama otomotiv sekt&ouml;r&uuml; ve yan sanayiine de olumsuz yansıyacaktır. Ayrıca ticari işletmelerin kiralık ara&ccedil;lara &ouml;denen kira bedelleri ve sıfır ara&ccedil; alımlarında faturada yer alan &Ouml;TV ve KDV nin vergiye tabi kazan&ccedil;tan d&uuml;ş&uuml;lebilecek kısımlarına y&ouml;nelik getirilen sınırlamalar nedeniyle, l&uuml;ks ara&ccedil; kiralama ve satın alma ile sağlanacak vergi avantajı ortadan kalkmaktadır. M&Uuml;SİAD ın a&ccedil;ıklamasında, Dijital Hizmet Vergisi Kanunu ve Diğer Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin 31 inci maddesi gayrimenkul edinme maliyetini artırıcı bir nitelik taşıdığı, 32-40 maddeleri ile ihdas edilen Değerli Konut Vergisi ile değeri teklifle belirlenen tutarların altında kalmasına karşın sayıca &ccedil;ok daha fazla sayıda meskeni olan kimselerin kapsam dışında kaldığı bildirildi. A&ccedil;ıklamada, M&Uuml;SİAD olarak kanun taslağında yer alan ve m&uuml;kellef sayısının artırılması, herkesin gelirine g&ouml;re vergi &ouml;demesi ve verginin tabana yayılmasını sağlayarak daha adil bir sistem sunacağına inandığımız uzlaşmaya y&ouml;nelik diğer maddeleri ise destekliyoruz. ifadelerine yer verildi.

MÜSİAD'dan "yeni vergi düzenlemesi" açıklaması

Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği (MÜSİAD) tüm vergi türlerinde adaletin sağlanmasının esas olduğunu belirtti

Öne Çıkanlar