Osmangazi Köprüsü geçiş ücretinin iptali için dava açıldı

Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml; işletme &uuml;cretini d&uuml;zenleyen işlemin kamu hizmeti amacı ilkesi ile uyumlu olmadığını &ouml;ne s&uuml;ren avukatlar, diğer &ccedil;ift şeritli yollar ve k&ouml;pr&uuml;lerden &uuml;cret alınmadığını belirterek, Diğer &ccedil;ift şeritli yollardan &uuml;cret alınmamasına karşılık Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml; n&uuml;n &uuml;zerinden ge&ccedil;en &ccedil;ift şeritli yollardan &uuml;cret alınması işlemi de hukuka aykırı olmaktadır dediler. İstanbul Barosu Avukatı M&uuml;şir Deliduman ve Gaziantep Barosu Avukatı Muharrem Ercan, Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml; nden ilk &uuml;cretlerin alınmaya başladığı bug&uuml;n Ankara İdare Mahkemesi ne g&ouml;nderilmek &uuml;zere İstanbul Anadolu N&ouml;bet&ccedil;i Asliye Hukuk Mahkemesi ne verdikleri dava dilek&ccedil;esinde, Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml; nde alınan işletim &uuml;cretinin iptalini ve y&uuml;r&uuml;tmenin durdurulmasını istediler. Ulaştırma ve Denizcilik Bakanlığı Karayolları Genel M&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml; aleyhine dava a&ccedil;an iki avukat dilek&ccedil;elerinde, Osmangazi ge&ccedil;iş &uuml;cretinin &ouml;nce 35 dolar olarak belirlendiğini, gelen tepkiler &uuml;zerine 90 TL ye d&uuml;ş&uuml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml;n&uuml;, bayram s&uuml;resince de ge&ccedil;işlerin &uuml;cretsiz yapıldığı hatırlattılar. Bayram s&uuml;resince ge&ccedil;işlerin &uuml;cretsiz olmasının kamu hukukuna uygun olduğu belirtilen dilek&ccedil;ede, Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml; nden &uuml;cretli ge&ccedil;işlerin 11.07.2016 tarihinde saat 07.00 da başlaması ise kamu hizmeti genel teorisine aykırı olduğundan dolayı işlemin ama&ccedil; unsurunda sakatlık mevcuttur denildi. İptali istenen idari işlemin doğrudan ve dolaylı olarak kendilerini ilgilendirdiğini ve kendilerine zarar verdiğini belirten davacı avukatlar dilek&ccedil;elerinde, İdarenin tesis ettiği ve hukuka uygun olmayan işlemin iptali halinde idarenin hukuka uygun d&uuml;zenleme yaparak kamu hakkı ve hukuku d&uuml;zeni korunmuş olacaktır ifadelerini kullandılar. Avukatlar Deliduman ve Ercan dilek&ccedil;elerini &ouml;zetle ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;ler: Kamu hizmetinin d&uuml;zenli, s&uuml;rekli, uygulanabilir olması gerekir. Kamu hizmetinde faydalanma eşitlik ilkesi gereğince olur. S&ouml;z konusu ilkeler yanında kamu hizmeti bedelsiz niteliğe haizdir. Kamu hizmeti sunumu d&uuml;zenleyen işlemlerdeki ama&ccedil;, kamu hizmetine egemen olan ilkeleri ama&ccedil; edinmesi zorunluluktur. Aksi halde işlem - ama&ccedil; unsurları bakımından sakat olup hukuka aykırı olarak hukuk d&uuml;nyasına doğmuş olur. Kamu hizmetlerinin &ccedil;oğalması ve hizmetten faydalananların &ccedil;oğalması ile birlikte bazı hizmetlerden katılma payı alınmaktadır. Bu katılma payı kar g&uuml;tmek, b&uuml;t&ccedil;e a&ccedil;ığını kapatmak, kamunun borcunu &ouml;demek şeklinde hesaplanamaz. Sadece aşınma ve yıpranma a&ccedil;ısından bir katkı olarak hesaplanır. Ayrıca kamunun hazinesine milyarlarca liraya mal olan &ccedil;ift şeritli yollar, &uuml;zerinden ge&ccedil;tiği k&ouml;pr&uuml;lerle birlikte &uuml;cretsizdir. Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml;, &uuml;zerinden &ccedil;ift şeritli yolların ge&ccedil;tiği bir k&ouml;pr&uuml;d&uuml;r. K&ouml;pr&uuml;n&uuml;n amacı da &uuml;zerindeki &ccedil;ift şeritli yollarla yurttaşların ulaşımını kolaylaştırmaktır. İdare bu işlem ile k&ouml;pr&uuml;den değil, k&ouml;pr&uuml;n&uuml;n &uuml;zerindeki &ccedil;ift şeritli yollardan &uuml;cret almaktadır. Diğer &ccedil;ift şeritli yollardan &uuml;cret alınmamasına karşılık Osmangazi K&ouml;pr&uuml;s&uuml; n&uuml;n &uuml;zerinden ge&ccedil;en &ccedil;ift şeritli yollardan &uuml;cret alınması işlemi de hukuka aykırı olmaktadır İŞLETME &Uuml;CRETİNİN İPTALİNİ İSTEDİLER Feribot ile ge&ccedil;iş, k&ouml;rfezi dolanmak sureti ile ge&ccedil;iş g&ouml;z &ouml;n&uuml;nde bulundurularak hesaplama yapılmıştır. Bu hesaplama kamu hizmeti sunumu ile uyum sağlamaz. Kamu hizmetinin d&uuml;zenli, s&uuml;rekli, uygulanabilirlilik a&ccedil;ısından Boğazi&ccedil;i K&ouml;pr&uuml;s&uuml; ge&ccedil;iş katkı bedeli ile Fatih Sultan Mehmet K&ouml;pr&uuml;s&uuml; ge&ccedil;iş katkı bedeli ile kıyaslandığında pek fahiş kalmaktadır. Sayılan nedenlerden dolayı s&ouml;z konusu işlemin iptali talebi zorunluluk arz etmiştir. Y&Uuml;R&Uuml;TMENİN DURDURULMASI DA İSTENDİ S&ouml;z konusu işlemin pazarlama ve PR metodu ile dayatıldığı iddia edilen dilek&ccedil;ede, Alınan &uuml;cret ciddi karışıklığa meydan verecektir. İşlemin iptali halinde ge&ccedil;iş &uuml;cretlerinin iadesi karmaşaya neden olacaktır. Bu hususun kamunun gereksiz iş g&uuml;c&uuml;, zaman ve para sarfiyatına neden olacağından dolayı geriye d&ouml;n&uuml;ş&uuml; telafisi imkansız zararlar doğuracağından dolayı y&uuml;r&uuml;tmenin durdurulması talebi de zorunluluk arz etmiştir denildi. Avukatlar Deliduman ve Ercan, k&ouml;pr&uuml; işletme &uuml;cretinin iptali ve y&uuml;r&uuml;tmenin durdurulması talebinde bulundukları dilek&ccedil;enin Anadolu N&ouml;bet&ccedil;i Asliye Hukuk Mahkemesi nce Ankara İdare Mahkemesi ne g&ouml;nderilmesini istediler. HABERT&Uuml;RK

Osmangazi Köprüsü geçiş ücretinin iptali için dava açıldı

Osmangazi Köprüsü'nden bugün alınmaya başlayan işletme ücretinin iptali ve yürütmenin durdurulması için dava açıldı

Öne Çıkanlar