TÜİK/Aydemir: Hiçbir veriyi iyi ya da kötü göstermek için değiştirmeyiz

T&uuml;rkiye İstatistik Kurumu (T&Uuml;İK) Başkanı Birol Aydemir, hi&ccedil;bir veriyi d&uuml;ş&uuml;k veya y&uuml;ksek g&ouml;stermek i&ccedil;in kesinlikle herhangi bir veride oynama veya değişiklik yapmayacaklarını belirterek, işsiz sayısının &uuml;midi kırıkların eklenmemesi nedeni ile d&uuml;ş&uuml;k &ccedil;ıktığı y&ouml;n&uuml;ndeki eleştirilere ilişkin, O veriyi zaten biz veriyoruz. Ancak uluslararası standartlar ve normları dışında bir iş s&ouml;ylemek &ccedil;ok doğru değil diye d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yorum dedi. Aydemir in g&uuml;ndeme ilişkin değerlendirmelerde bulunduğu toplantıda, Turizm İstatistiklerinde G&uuml;ncelleme ve N&uuml;fus Projeksiyonları konuları da ele alındı. Burada konuşan Aydemir, ocak ayından itibaren yeni bir logo edindiklerini kırmızı ve siyah renkli logonun istikrar, g&uuml;ven ve dinamizm anlamını taşıdığını s&ouml;yledi. Ge&ccedil;en yıl en fazla a&ccedil;ıklama g&ouml;nderdikleri konunun işg&uuml;c&uuml; olduğunu belirten Aydemir, ş&ouml;yle konuştu: Ger&ccedil;ekten bu kurum, metodolojik a&ccedil;ıdan kendi imkanları &ouml;l&ccedil;&uuml;s&uuml;nde ve kendi teknik yeterliliği &ouml;l&ccedil;&uuml;s&uuml;nde tamamen uluslararası standartları baz alınıyor. Bundan hi&ccedil;bir teredd&uuml;t&uuml;n&uuml;z olmasın. Hi&ccedil;bir veriyi d&uuml;ş&uuml;k veya y&uuml;ksek g&ouml;stermek, iyi veya k&ouml;t&uuml; g&ouml;stermek i&ccedil;in biz, herhangi bir ne veride oynama, ne değişiklik yaparız. Bu, kurumun hayatta ve kesinlikle yapmayacağı bir şey. Biz metodolojik değişiklikleri yaparız. &Ouml;nemli olan sonucun tutarlılığı ve metodolojinin g&uuml;venilirliğidir. Bu konuları &ouml;zellikle s&ouml;ylemek istedim. Son zamanlar &ouml;zellikle işg&uuml;c&uuml;ne ilişkin metodolojik konular &ccedil;ok tartışılıyor. Mesela şu tartışmaya ger&ccedil;ekten anlam veremiyorum. Yine biz &uuml;midi kırıkları katmıyoruz . İşsizlik hesaplarken &uuml;midi kırıkları işsiz kapsamına alıp işsizlik oranını y&uuml;ksek g&ouml;stermiyoruz Bu o kadar &ccedil;ok s&ouml;yleniyor ki. D&uuml;nyada bunu yapan bir &uuml;lke yok. B&ouml;yle bir tanım yok. Yani b&ouml;yle bir şeyi yapamazsınız. Aydemir, defalarca a&ccedil;ıklama g&ouml;nderdiklerini, bakın, tanım budur dediklerini, ancak bunları s&ouml;ylemelerine rağmen herkesin aynı şeyi yaptığını belirterek, &Uuml;midi kırıkları gidip işsizlik &uuml;zerine koyuyorlar ger&ccedil;ek işsizlik budur diye. O veriyi biz veriyoruz, o veriyi biz hesaplıyoruz zaten. Biz eğer d&uuml;nyadaki b&uuml;t&uuml;n &uuml;lkeler bir tarafta, T&uuml;rkiye bir tarafa kendimize &ouml;zel bir işsizlik tanımı yapıp yayınlayacaksak yapalım. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; biz 2012 yılında en fazla a&ccedil;ıklama g&ouml;nderdiğimiz konu işg&uuml;c&uuml;. Sonu&ccedil;ta herkes &ouml;zg&uuml;rce yorum yapabilir ama uluslararası standartlar ve normları dışında bir iş s&ouml;ylemek de &ccedil;ok doğru değil diye d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yorum diye konuştu.- G&uuml;venilir metodoloji kaliteli istatistiklerin temelidir -Aydemir, 2005 te y&uuml;r&uuml;rl&uuml;ğe giren 5429 sayılı T&uuml;rkiye İstatistik Kanunu ile İstatistik sisteminin yeniden şekillendirildiğini belirterek, bunun bir sessiz reform olarak nitelendirilebileceğini s&ouml;yledi. T&uuml;rkiye İstatistik Kanunu nun &uuml;lkenin istatistik sistemi i&ccedil;in bir &ccedil;er&ccedil;eve kanun olduğunu vurgulayan Aydemir, Kanun ile planlı d&ouml;neme ge&ccedil;ilmiştir. Sistemde yer alan t&uuml;m kurumların istatistik &uuml;retim s&uuml;recindeki yeri tanımlanmıştır. Resmi istatistiklerin kalitesinin geliştirilmesi i&ccedil;in program kapsamında &uuml;retilen istatistikler, g&uuml;venilirlik, tutarlılık, tarafsızlık, istatistiki gizlilik, g&uuml;ncellik ve şeffaflık ilkelerine g&ouml;re hazırlanır ve uygulanır. Programın uygulanmasında, kurum &ccedil;alışanları ile diğer uygulayıcı birimlere, veri kaynakları, istatistiki y&ouml;ntem ve s&uuml;re&ccedil;lerinin se&ccedil;imi, dağıtımın i&ccedil;erik, şekil ve zamanı ve istatistiki gizliliğin uygulanması başta olmak &uuml;zere, hi&ccedil;bir konuda talimat verilemez şeklinde konuştu. Aydemir, g&uuml;venilir metodolojinin kaliteli istatistiklerin temeli olduğunu belirterek, Avrupa standartları ve diğer uluslararası standartların takip edildiğini kaydetti. Standart kavramların, uluslararası tanım ve sınıflamaların kullanıldığını anlatan Aydemir, veri kalitesinin takibi amacıyla kurumsal kalite raporları oluşturulduğunu ifade etti. Aydemir, &uuml;retilen t&uuml;m istatistiklerin, uluslararası kuruluşlar tarafından izleme ve değerlendirmeye tabi tutulduğunu vurguladı. Gayrisafi Yurti&ccedil;i Hasıla nın (GSYH) toplamının mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış olarak yayımlandığını dile getiren Aydemir, Toplam istihdam ve işsizlik g&ouml;stergeleri mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış olarak yayımlanmaktadır. GSYH nın &uuml;retim ve harcama y&ouml;ntemine g&ouml;re t&uuml;m alt kalemleri mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış olarak yayımlanacaktır. İşg&uuml;c&uuml; g&ouml;stergelerinde sekt&ouml;rel istihdam, tarım dışı işsizlik ve gen&ccedil; n&uuml;fusta işsizliğe ilişkin g&ouml;stergeler mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış olarak yayımlanacaktır diye konuştu. T&uuml;rkiye İstatistik Kurumu (T&Uuml;İK) Başkanı Birol Aydemir, turizm gelirlerinde yapılan revizyonların cari a&ccedil;ığı d&uuml;ş&uuml;r&uuml;c&uuml; etkisinin 2,2 milyar dolar olduğunu s&ouml;yledi. Aydemir in g&uuml;ndeme ilişkin değerlendirmelerde bulunduğu toplantıda, Turizm İstatistiklerinde G&uuml;ncelleme ve N&uuml;fus Projeksiyonları konuları da ele alındı. Burada konuşan Aydemir, &uuml;rettikleri 130 başlık altındaki temel istatistikleri, Avrupa Birliği Eurostat a g&ouml;ndermek durumunda olduklarını s&ouml;yledi. Onların da verileri metodolojisi, zamanlılığı, kapsamı, veri kaynağı, tutarlığı gibi konularda incelediklerinin altını &ccedil;izen Aydemir, Yani biz kendimiz istediğimiz gibi metodolojiyi değiştirdik, d&ouml;nemini değiştirdik, b&ouml;yle yaptık , b&ouml;yle bir yetkimiz yok bizim. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; biz Eurostat ın temel kurallarına uymak zorundayız diye konuştu. Bazen metodolojiyi değiştirdiklerini dile getiren Aydemir, ş&ouml;yle devam etti: Metodolojiyi değiştirdiğimiz vakit, ya işte T&Uuml;İK rakamları iyi g&ouml;stermek i&ccedil;in metodolojiyi değiştirdi . Mesela bug&uuml;n turizm istatistiklerini a&ccedil;ıklıyoruz. Biz turizm istatistiklerini rakamları iyi g&ouml;stermek i&ccedil;in değiştirmedik. Biz metodolojik olarak bir eksikliğimizi giderdik. Yapmamız gerekeni yaptık. Yapmamız gerekenin sonunda rakam X &ccedil;ıkar Y &ccedil;ıkar. T&uuml;rkiye İstatistik Kurumu olarak biz, rakamın ne &ccedil;ıktığı ile ilgilenmeyiz. Biz, doğru bir metodoloji ile doğru bir veriyi zamanlı olarak tutarlı &uuml;retip &uuml;retmediğimize bakarız. Yoksa enflasyon, turizm gelirleri veya milli gelir d&uuml;ş&uuml;k &ccedil;ıkmış, y&uuml;ksek &ccedil;ıkmış ger&ccedil;ekten buna bakmayız bile. Biz sadece metodolojimiz doğru mu, eksikliğimiz var mı, bunlara bakarız. Bizim y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z bunlara bakmak zaten. - T&uuml;ketici g&uuml;ven endeksinde metodoloji değişikliğine gittik -Aydemir, istatistik verilere ilişkin kanunun 18. maddesine g&ouml;re, resmi istatistiklerin &uuml;retimi sırasında kullanılacak istatistik y&ouml;ntemleri, tanımları, sınıflamaları, standartları, ulusal ve uluslararası normlara uygun olarak belirleme zorunluluğu getirildiğine vurgu yaparak, Bu madde &uuml;zerinde başka yorum yapmak bence gerekli değil diye d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yorum dedi. B&uuml;t&uuml;n sınıflama ve metodolojiyi uluslararası standartlara g&ouml;re yapmak durumunda olduklarını belirten Aydemir, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;: Bug&uuml;n herhangi bir veriyi alın ki uluslararası standardı olmasın. &Ouml;demeler dengesinden, milli gelirden, işg&uuml;c&uuml;nden, sanayi &uuml;retiminden, yoksulluğundan, b&uuml;t&uuml;n istatistiklerde uluslararası kuruluşların ya Avrupa Birliği, OECD, BM, D&uuml;nya Sağlık &Ouml;rg&uuml;t&uuml;, Uluslararası &Ccedil;alışma &Ouml;rg&uuml;t&uuml; d&uuml;r, hepsinin bir kuralları var. Hatta ve hatta Avrupa Birliği nde, ben size şunu s&ouml;yleyeyim soruların şekline bile karar veriliyor. Bu soruları soracaksın, bu şekilde soracaksın diyor. Mesela t&uuml;ketici g&uuml;ven endeksini biz değiştirdik. Orada tamamen metodoloji değişikliğine gittik ve AB ye y&uuml;zde 100 uyumlu bir hale getirdik. - IMF hatanın kendilerinden kaynaklandığını kabul edip gitti - Aydemir, T&Uuml;İK olarak asıl yapmak istediklerinin bu standartlarda &uuml;retip yayınladıkları verilerin ne dediğinin tartışılması olduğunu dile getirerek, Biz de maalesef şunu g&ouml;r&uuml;yoruz, &uuml;z&uuml;l&uuml;yoruz. Verinin nasıl &uuml;retildiği, verinin ne dediğinden daha fazla tartışılıyor. Halbuki verinin ne dediği konusunda daha fazla zaman harcamamız gerekir diye d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yorum. Bizim derdiğimiz &uuml;rettiğimiz verilerin kullanılmasıdır. &Uuml;rettiğimiz b&uuml;t&uuml;n istatistiklerin metodolojisi konusunda Eurostat ın, IMF nin incelemelerine tabiyiz diye konuştu. İstatistikler g&uuml;venilirliği konusunda IMF den de bir &ouml;rnek veren Aydemir, şunları kaydetti: IMF, ge&ccedil;en yıl bizim milli gelirdeki mevsimsel d&uuml;zeltme konusunda hata yaptığımızı d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;ş. IMF T&uuml;rkiye Temsilcisi geldi sizin hata yaptığınızı d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz dedi. Bunu da sıkılarak s&ouml;yledi. Ben de uzmanlarınız var, g&ouml;nderin bakalım dedim. Bu iş i&ccedil;in uzmanlar geldi IMF den. Geldiler, incelediler ve sonu&ccedil;ta kendilerinden kaynaklanmış olduğunu kabul edip gittiler. Hi&ccedil;bir şey değiştiremeden sonunda doğru yapıyorsunuz deyip gittiler. Aydemir, verilerin toplamasında ise sıkıntılar yaşandığını ifade ederek, Bizim il d&uuml;zeyinde milli gelir &uuml;retmemizi beklemeyin. &Uuml;retemeyiz &ccedil;&uuml;nk&uuml; m&uuml;mk&uuml;n değil. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; biz hangi ilde hangi işletme var, ka&ccedil; kişi &ccedil;alıştırıyor, ne kadar &uuml;retim yapıyor, bu bilgiye sahip değiliz ki. Bu bilgiye sahip olmadan bizim il d&uuml;zeyinde milli geliri nasıl verebiliriz ki? diye konuştu. - 2 milyar 170 milyon dolar cari a&ccedil;ığı d&uuml;zeltecek turizm geliri oluşuyor -Birol Aydemir, T&uuml;rkiye nin istatistik yapısını toplu olarak iyileştirmeden tek başına T&Uuml;İK i iyileştirerek belirli bir noktaya gitmenin &ccedil;ok zor olduğunu kaydetti. T&Uuml;İK in kadın, gen&ccedil;lik, &ccedil;evre ve KOBİ ye ilişkin istatistiklerini bu yıl g&uuml;ncelleyerek devam edeceklerini anlatan Aydemir, bunlara girişimcilik, yaşlar, &ccedil;ocuk ve aile istatistikleri ekleyeceklerini bildirdi. Aydemir, turizm gelirlerinde yapılan revizyonların cari a&ccedil;ığı d&uuml;ş&uuml;r&uuml;c&uuml; etkisinin &ouml;nce 1,7 milyar dolar olduğunu a&ccedil;ıkladı. Daha sonra bir d&uuml;zeltme yapmak istediğini belirten Aydemir, Turizm gelirlerinde yapılan revizyonların cari a&ccedil;ığı d&uuml;ş&uuml;r&uuml;c&uuml; etkisi 1,7 milyar dolar değil 2,2 milyar dolar dedi. T&Uuml;İK Başkanı Aydemir, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle tamamladı: Yurt dışından buraya turist getiren acentelere anket yaptık d&ouml;rt d&ouml;nem. Yerli ulaşım aracı kullandığında T&uuml;rkiye ye kalan oran ne, yabancı ulaşım aracı kullandığınızda kalan oran ne b&uuml;t&uuml;n bunları sorduk. Bunları sorup T&uuml;rkiye ye paket turdan kalan payı bulduk. Bu y&uuml;zde 40 olarak belirlenmiş. Zaten tartışma buradan başlamış ve T&uuml;rkiye ye daha fazla kaldığı belirtilmiş. Paket turla getirdiğiniz her kişiden aldığınız her 100 liranın 40 lirası bu &uuml;lkede kalıyor varsayımı ile turizm geliri hesaplanıyordu. Bu 2001 yılındaki bir hesaplamaya dayanıyordu. Biz bunu karar verecek halimiz yok. B&uuml;t&uuml;n verileri aldık ve yeni bir paket tur oranı hesapladık. Şu anda ortalamada her paket turdan elde edilen 100 liranın 54 lirası bu &uuml;lkede kalıyor, 46 lirası dışarıda kalıyor. 2 milyar 170 milyon dolar cari a&ccedil;ığı d&uuml;zeltecek bir turizm geliri oluşuyor. T&uuml;rkiye İstatistik Kurumu (T&Uuml;İK) Başkanı Birol Aydemir, kurum olarak, veri almakta sorun yaşadıklarını belirterek, Maliye Bakanlığı ile Sosyal Hizmetler Kurumu bizimle veri paylaşmakta o kadar cimriler ki. Veri vermede bizimle &ccedil;ok işbirliği yapılmıyor, adeta cebelleşiyoruz bilgi alalım diye dedi. Aydemir, g&uuml;ndeme ilişkin değerlendirmelerde bulunduğu Turizm İstatistiklerinde G&uuml;ncelleme ve N&uuml;fus Projeksiyonları konularının ele alındığı toplantının ardından basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Sekt&ouml;rlerdeki şirket sayısının bilinmediğini s&ouml;ylediniz. Bu ne kadar zamanda ve ne yapılırsa d&uuml;zelir? sorusuna Aydemir, Zaten temel sıkıntımız bu. Bunu d&uuml;zenlemeye &ccedil;alışıyoruz. B&uuml;t&uuml;n kurumlar kayıtlarında standart sınıflamaları kullanırsa bu sorunu &ccedil;&ouml;zme konusunda bir adım atmış oluruz. Kurum olarak, bir yazı g&ouml;nderdik ve bu standartları kullanmalarını istedik. Kamu kurumlarının bu kayıtları tutmalarını istiyoruz. &Ccedil;&ouml;z&uuml;m i&ccedil;in proje geliştirdik. Bu proje bittiğinde sorun &ccedil;&ouml;z&uuml;lecek diye cevap verdi. Aydemir, veri kaynağından ne kadar sağlıklı bilgi gelirse kendilerinin de ona g&ouml;re sağlıklı istatistik sonucu verebileceklerini belirterek, Biz veri alamıyoruz. Biz şirketlere iki, &uuml;&ccedil; defa gidiyoruz bunun i&ccedil;in. Maliye Bakanlığı ile Sosyal Hizmetler Kurumu bize veri paylaşmakta o kadar cimriler ki, bizimle gerekli verileri paylaşsalar gitmemize gerek yok. bile. Biz istatistik kurumu olarak onlarla bilgi paylaşamayız ama onlar paylaşabilirler. Maliye, vergi mahremiyetine giriyor , Sosyal Hizmetler de kişi mahremiyetine giriyor diyor, veri vermede bizimle &ccedil;ok işbirliği yapmıyor cebelleşiyoruz bilgi alalım diye. şeklinde konuştu.- Altının b&uuml;y&uuml;meye etkisi yok - Aydemir, B&uuml;y&uuml;meyle ilgili bir revizyon d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yor musunuz? B&uuml;y&uuml;mede altının etkisi ne olacak? K&uuml;lt&uuml;r diye bir kategori neden yok? sorularına Aydemir, ş&ouml;yle cevap verdi: B&uuml;y&uuml;me ile ilgili bir revizyon yapacağız bu konuda geride kaldık. Tek tek konular &uuml;zerinde revizyon mu yapalım yoka bunları biriktirip birden mi yapalım diye kendi aramızda tartışıyoruz. İş-Kur daki resmi kayıtlı işsizlerin sayısı istatistik kurumlarının bulduğundan daha y&uuml;ksek. Y&ouml;ntem ve hesaplama farklılıkları var. Biz metodolojimizden gayet eminiz. Bunlar arasında fark olması doğaldır. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; metodolojik fark vardır. İşg&uuml;c&uuml;yle ilgili değişiklik yapacağımızı ge&ccedil;en yıl şubat ayındaki toplantıda s&ouml;yledik. Bakan beyler bunu sizden sonra duydu. Biz kamuyla paylaşamadan bilgileri Bakanlarla paylaşmıyoruz. Hele hele Sayın Ali Babacan ın kişiliğine aykırıdır bu. Basın ve siyasi otorite aynı anda bilgi sahibi oluyorsunuz. Bu arada k&uuml;lt&uuml;r ile ilgili bir &ccedil;alışma yapılıyor. Turizm gibi k&uuml;lt&uuml;rle ilgili de bir revizyona başladık. Altının b&uuml;y&uuml;meye etkisi yok. - Kurum olarak bir iletişim sorunumuz var - Aydemir, kurum olarak kendilerini &ccedil;ok iyi ifade edemediklerini, bir iletişim sorunu yaşadıklarını vurgulayarak, Karşı taraf neden anlamıyor? dan ziyade biz neden anlatamıyoruz? konusu &uuml;zerine yoğunlaşıyoruz dedi. N&uuml;fusa ilişkin bir soruya Aydemir, T&uuml;rkiye nin n&uuml;fusu bu şekilde giderse yaşlanacak. Avrupa &uuml;lkelerinin karşılaştığı bu sorunlarla y&uuml;zleşip gerekli tedbirleri alalım mı almayalım mı? Bunun tartışılmasına zemin oluşturuyoruz. Sadece resmi ortaya koyuyoruz diye cevap verdi.

TÜİK/Aydemir: Hiçbir veriyi iyi ya da kötü göstermek için değiştirmeyiz

TÜİK Başkanı Aydemir, "Hiçbir veriyi düşük veya yüksek göstermek, iyi veya kötü göstermek için biz, herhangi bir ne veride oynama, ne değişiklik yaparız" dedi

Öne Çıkanlar