Yeni Demokratikleşme Paketi TBMM'de

&Ouml;zel yetkili mahkemelerin kaldırılmasından tutukluluk s&uuml;resinin d&uuml;ş&uuml;r&uuml;lmesine, kişisel verilerin korunmasından yasal dinleme kararının alınmasına kadar bir &ccedil;ok alanda yeni d&uuml;zenlemeler i&ccedil;eren Ağır Ceza Mahkemelerinin Kaldırılmasına ve &Ccedil;eşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi TBMM Başkanlığı na sunuldu.AK Parti li &ccedil;ok sayıda milletvekilinin imza koyduğu Yeni Demokratikleşme Paketi nin ana başlıkları ş&ouml;yle:-&Ouml;zel yetkili mahkemeler ve &ouml;zel yetkilik savcılıklar kaldırılacak.-&Ouml;zel yetkili mahkemelerin baktığı davalar su&ccedil;un işlendiği yerde bulunan ağır ceza mahkemelerinde g&ouml;r&uuml;lecek.-Kişisel verilerin korunması amacıyla, bu verileri hukuka aykırı olarak kaydedenlere, yayanlara veya ele ge&ccedil;irenlere verilecek cezalar &ouml;nemli derecede artırılacak.-Arama, telefon dinlemesi ve teknik takip gibi soruşturma işlemleri sırasında elde edilen kişisel veriler ile &ouml;zel hayata ilişkin bilgileri yok etmeyenlere verilecek cezalar y&uuml;kseltiliyor.-M&uuml;dafiinin soruşturma aşamasında dosyayı inceleyebilmesi ve belgelerden &ouml;rnek alması konusundaki kısıtlama kaldırılacak.-&Ouml;zel yetkili mahkemelerin g&ouml;revine giren su&ccedil;larda uygulanmakta olan azami 10 yıllık tutuklama s&uuml;resi, 5 yılla sınırlandırılacak.-Birden fazla su&ccedil; işleyenler ile su&ccedil;u meslek edinenler bakımından tutuklamayı kolaylaştırıcı d&uuml;zenleme getiriliyor.-G&ouml;zaltı, tutuklama, arama ve elkoyma, dinleme, gizli soruşturmacı ve teknik takip işlemlerine karar verilebilmesi i&ccedil;in somut delillerin bulunması zorunluluğu getiriliyor.-İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması, teknik ara&ccedil;larla izleme, gizli soruşturmacı g&ouml;revlendirme ve taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma koruma tedbirleri bakımından karar verme yetkisi tek hakim yerine ağır ceza mahkemesine verilecek. Mahkeme bu kararı oybirliğiyle alacak.-İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması, teknik ara&ccedil;larla izleme ve taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanacağı su&ccedil;lar arasından T&uuml;rk Ceza Kanunu nun 220. maddesi &ccedil;ıkarılıyor. B&ouml;ylece bu su&ccedil; kullanılarak katalogda bulunmayan su&ccedil;lar bakımından bu tedbirlerin uygulanma ihtimali ortadan kaldırılıyor.-Su&ccedil; nedeniyle taşınmazlara, hak ve alacaklara elkonulabilmesi i&ccedil;in ilgisine g&ouml;re BDDK, SPK, MASAK ve Kamu G&ouml;zetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumundan rapor alınması zorunluluğu getirilerek m&uuml;lkiyet hakkının korunması ama&ccedil;lanıyor.-Arama kararı gereğince kişinin bilgisayarındaki verilere elkonulduğunda bunların bir yedeğinin sahibine verilmesi zorunlu olacak. B&ouml;ylece bu verilerde sahtelik ya da değiştirme iddialarının &ouml;n&uuml;ne ge&ccedil;ilecek.-Kolluk g&ouml;revlileri telefon dinlenmesine ilişkin talepte bulunurken tedbir uygulanacak hattın sahibini g&ouml;sterir belgeyi de talebe ekleyecek. B&ouml;ylelikle dinleme kararı verilirken kimin hakkında verildiği a&ccedil;ık&ccedil;a bilinecek.-Telefon dinlemesine ilişkin s&uuml;reler 6 aydan 3 aya indiriliyor. &Ouml;rg&uuml;t&uuml;n faaliyeti &ccedil;er&ccedil;evesinde işlenen su&ccedil;larla ilgili olarak s&uuml;renin m&uuml;teaddit defalar uzatılmasına son veriliyor ve bu durumda en fazla 3 ay uzatılabilmesi imkanı getiriliyor.-Teknik ara&ccedil;larla izleme tedbirine ilişkin s&uuml;reler 8 haftadan 4 haftaya indiriliyor. &Ouml;rg&uuml;t&uuml;n faaliyeti &ccedil;er&ccedil;evesinde işlenen su&ccedil;larla ilgili olarak s&uuml;renin m&uuml;teaddit defalar uzatılmasına son veriliyor. Bu durumda s&uuml;re en fazla 4 hafta uzatılabilecek.-Telefon dinlenmesine, gizli soruşturmacı g&ouml;revlendirilmesine ve teknik takip yapılmasına karar verilmesi i&ccedil;in yeni bir usul benimsendiğinden, daha &ouml;nce bu işlemler i&ccedil;in alınan kararların ge&ccedil;erliliğini devam ettirebilmesi i&ccedil;in 15 g&uuml;n i&ccedil;inde bu Kanun h&uuml;k&uuml;mleri uyarınca yeniden karar alınması zorunluluğu getirilecek. &Ouml;zel Yetkili Mahkemeler kaldırılıyor. Bu mahkemelerin g&ouml;revine giren su&ccedil;larda uygulanan azami 10 yıllık tutuklama s&uuml;resi, 5 yıla indirilecek.Ağır Ceza Mahkemelerinin Kaldırılmasına ve &Ccedil;eşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ne g&ouml;re, CMK nın Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında, Bilgisayar Programlarında ve K&uuml;t&uuml;klerinde Arama, Kopyalama ve Elkoyma başlıklı maddesinin birinci fıkrasına, su&ccedil; işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli ş&uuml;phe sebeplerinin varlığı ibaresi eklenecek.Aynın maddenin, Bilgisayar veya bilgisayar k&uuml;t&uuml;klerine elkoyma işlemi sırasında, sistemdeki b&uuml;t&uuml;n verilerin yedeklemesi yapılır fıkrasına g&ouml;re alınan yedekten bir kopya &ccedil;ıkarılarak ş&uuml;pheliye veya vekiline verilecek ve bu husus tutanağa ge&ccedil;irilerek imza altına alınacak.Maddenin gerek&ccedil;esine g&ouml;re, bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve k&uuml;t&uuml;klerinde arama, kopyalama ve elkoyma kararını veren hakim, su&ccedil;un işlendiğine dair kuvvetli ş&uuml;phe oluşturan somut delilleri gerek&ccedil;elendirmekle y&uuml;k&uuml;ml&uuml; olacak.Ayrıca, alınan yedeklemenin kopyasının ş&uuml;pheliye veya vekiline verilmesi isteğe bağlılıktan &ccedil;ıkarılıp zorunlu hale getiriliyor. D&uuml;zenlemeyle, yedeklemesi yapılan sistemdeki verilerde değişiklik yapıldığı iddiasının g&uuml;ndeme gelmesi durumunda ş&uuml;pheli veya vekiline verilen yedek ile ekleme yapıldığı iddia edilen kopya arasında karşılaştırma yapılabilmesi imkanı sağlanıyor.-Kuvvetli ş&uuml;phe şartı-CMK nın 135. maddesinin birinci fıkrasında yapılması &ouml;ng&ouml;r&uuml;len d&uuml;zenlemeyle, teklifin koruma tedbirleri bakımında &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; sisteme paralellik sağlanmakta ve iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tedbirine karar verilebilmesi, su&ccedil; işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli ş&uuml;phe sebeplerinin varlığına bağlanıyor.Su&ccedil;la ilgili olmayan kişilerin dinlenmesini engellemek amacıyla, iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması talebinde bulunulurken hakkında tedbir kararı verilecek kişinin kullandığı telefon hattının veya iletişim bağlantısının tespitine imkan veren kodu taşıyan cihazın sahibini g&ouml;sterir belgenin talep yazısına eklenmesi zorunluluğu getiriliyor.B&ouml;ylelikle, su&ccedil;la ilgisi olmayan başka kişilerin iletişiminin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasının &ouml;n&uuml;ne ge&ccedil;ilmesi ama&ccedil;lanıyor.İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tedbirinin 3 ay olan s&uuml;resi 2 ayla, 3 aylığına uzatılmasına ilişkin s&uuml;re de bir ayla sınırlandırılarak, toplam 6 ay olan s&uuml;re 3 aya indiriliyor.Ayrıca, &ouml;rg&uuml;t&uuml;n faaliyeti &ccedil;er&ccedil;evesinde işlenen su&ccedil;larla ilgili olarak s&uuml;rekli dinlemeye imkan veren bir aydan fazla olmamak &uuml;zere s&uuml;renin m&uuml;teaddit defalar uzatılması uygulamasına son verilmekte ve &ouml;rg&uuml;t faaliyeti &ccedil;er&ccedil;evesinde işlenen su&ccedil;larla ilgili de olsa iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması altı ayla sınırlandırılıyor.Ş&uuml;pheli veya sanığın yakalanabilmesi i&ccedil;in mobil telefonun yerinin tespitinde &uuml;&ccedil; ay s&uuml;reyle verilebilen bu tedbir, iki aya indiriliyor. &Uuml;&ccedil; aylığına uzatılabileceğine ilişkin mevcut h&uuml;k&uuml;m ise bir ayla sınırlandırılıyor. B&ouml;ylelikle, altı ay s&uuml;reyle başvurulabilen bu tedbire, değişiklikle en fazla &uuml;&ccedil; ay s&uuml;reyle başvurulabilecek.T&uuml;rk Ceza Kanunu nun 220. maddesinde d&uuml;zenlenen su&ccedil; işlemek amacıyla &ouml;rg&uuml;t kurma su&ccedil;u, maddenin altıncı fıkrasında d&uuml;zenlenen katalogdan &ccedil;ıkarılıyor. B&ouml;ylece, bazı soruşturmalarda sırf bu tedbirin uygulanabilmesi i&ccedil;in soruşturmanın su&ccedil; işlemek amacıyla &ouml;rg&uuml;t kurma su&ccedil;u kapsamında başlatılıp y&uuml;r&uuml;t&uuml;lmesi uygulamasının &ouml;n&uuml;ne ge&ccedil;ilmesi ama&ccedil;lanıyor.Maddede yapılan diğer bir değişiklikle, iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tedbirine tek hakimin karar vermesi yerine heyet halinde &ccedil;alışan ağır ceza mahkemesince oybirliğiyle karar verilmesi usul&uuml; getiriliyor.CMK nın 139. maddesinin birinci fıkrasında yapılması &ouml;ng&ouml;r&uuml;len d&uuml;zenlemeyle, gizli soruşturmacı g&ouml;revlendirilmesi tedbirine karar verilmesi, su&ccedil;un işlendiği hususunda somut delillere dayanan kuvvetli ş&uuml;phe sebeplerinin varlığına bağlanıyor.Maddenin birinci fıkrasında yapılan değişiklikle, gizli soruşturmacı g&ouml;revlendirilmesine tek hakimin karar vermesi yerine heyet halinde &ccedil;alışan ağır ceza mahkemesince oybirliğiyle karar verilecek.Su&ccedil;la bağlantılı olmayan kişisel bilgiler derhal yok edilecek. -Teknik ara&ccedil;la izleme-CMK nın Teknik Ara&ccedil;la İzleme maddesinin birinci fırasındaki kuvvetli ş&uuml;phe ibaresi somut delillere dayanan kuvvetli ş&uuml;phe olarak değiştiriliyor. TCK nın 220. maddesinde d&uuml;zenlenen su&ccedil; işlemek amacıyla &ouml;rg&uuml;t kurma su&ccedil;unun bu tedbirin uygulanabileceği katalogdan &ccedil;ıkarılıyor.Teknik ara&ccedil;larla izleme tedbirine tek hakimin yerine ağır ceza mahkemesince oybirliğiyle karar verilecek.Teknik ara&ccedil;larla izleme tedbirinin s&uuml;resi de kısaltılıyor. Buna g&ouml;re; d&ouml;rt hafta olan tedbir s&uuml;resi &uuml;&ccedil; haftaya, d&ouml;rt hafta olan uzatma s&uuml;resi ise bir haftaya indirilerek, en fazla sekiz hafta olan teknik ara&ccedil;larla izleme s&uuml;resi azami d&ouml;rt haftayla sınırlandırılıyor.&Ouml;rg&uuml;t faaliyeti &ccedil;er&ccedil;evesinde işlenen su&ccedil;larla ilgili olarak, bir hafta s&uuml;reyle m&uuml;teaddit defalar uzatılarak teknik ara&ccedil;la s&uuml;resiz izleme uygulamasına son verilerek, &ouml;rg&uuml;tl&uuml; su&ccedil;lar bakımından uzatma s&uuml;resi d&ouml;rt haftayla sınırlandırılıyor. Buna g&ouml;re, &ouml;rg&uuml;t faaliyeti &ccedil;er&ccedil;evesinde işlenen su&ccedil;larda daha &ouml;nce s&uuml;resiz yapılan teknik ara&ccedil;larla izleme, toplam sekiz haftaya indiriliyor.En &uuml;st dereceli kolluk amirleri hakkında inceleme ve soruşturma izni Adalet Bakanı tarafından verilecek. Adalet Bakanı inceleme ve soruşturmayı, adalet m&uuml;fettişleri veya Cumhuriyet başsavcıları eliyle yaptıracak.Teklifle Ter&ouml;rle M&uuml;cadele Kanunu nun 10. maddesi kaldırıldığından, bu maddede d&uuml;zenlenen bazı su&ccedil;ların doğrudan soruşturulacağına dair h&uuml;k&uuml;m, bu maddeye ekleniyor. TCK nın 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316. maddelerinde d&uuml;zenlenen su&ccedil;lar hakkında, g&ouml;rev sırasında veya g&ouml;revinden dolayı işlenmiş olsa bile Cumhuriyet savcılarınca doğrudan soruşturma yapabilecek. Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu nun 26. maddesi h&uuml;km&uuml; saklı olacak.-15 g&uuml;n i&ccedil;inde yeniden karar alınacak-Soruşturma aşamasında yapılan işlemler sonucu d&uuml;zenlenen tutanakta işlemin tarihi ile başlama ve bitiş saati de belirtilecek.Ter&ouml;rle M&uuml;cadele Kanunu nun maddesi kaldırıldığından, bu maddede d&uuml;zenlenen kolluk g&ouml;revlilerinin korunması bakımından uygulanacak bazı tedbirler, TCK ya aktarılıyor.Kanunun y&uuml;r&uuml;rl&uuml;ğe girdiği tarih itibarıyla alınmış ve devam etmekte olan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması; gizli soruşturmacı ve teknik ara&ccedil;larla izleme koruma tedbirleri i&ccedil;in, bu kanunun y&uuml;r&uuml;rl&uuml;ğe girmesinden itibaren 15 g&uuml;n i&ccedil;inde yeniden karar alınması zorunlu olacak.Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma tedbiri bakımından bu s&uuml;re otuz g&uuml;n olarak belirlenmektedir.Bu s&uuml;reler i&ccedil;inde karar alınmaması durumunda bu tedbirlere ilişkin kararların uygulanmasına derhal son verilecek.Kamu g&ouml;revlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, g&ouml;rev ve unvan değişikliği, ge&ccedil;ici veya s&uuml;rekli g&ouml;revlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi t&uuml;kenecek olan idari işlemlerden sayılmayacak.Mahkeme kararlarının s&uuml;resi i&ccedil;inde kamu g&ouml;revlilerince yerine getirilmemesi halinde de tazminat davası ancak ilgili idare aleyhine a&ccedil;ılabilecek.- &Ouml;zel Yetkili Mahkemelere son-TMK 10. madde ile kurulan &Ouml;zel Yetkili Mahkemeler kaldırılıyor. &Ouml;zel Yetkili Mahkemeler in g&ouml;revine giren su&ccedil;larda uygulanmakta olan azami 10 yıllık tutuklama s&uuml;resi 5 yılla sınırlandırılacak.Ceza Muhakemesi Kanununun y&uuml;r&uuml;rl&uuml;kten kaldırılan 250. maddesine g&ouml;re g&ouml;revlendirilen mahkemelerde g&ouml;r&uuml;len davaların kesin h&uuml;k&uuml;mle sonu&ccedil;landırılıncaya kadar bu mahkemelerce bakılmaya devam edileceğine ilişkin ge&ccedil;ici 2. madde y&uuml;r&uuml;rl&uuml;kten kaldırılıyor.5190 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul&uuml; Kanununda Değişiklik Yapılması ve Devlet G&uuml;venlik Mahkemelerinin Kaldırılmasına Dair Kanunla, Devlet G&uuml;venlik Mahkemeleri kaldırılmış olduğundan maddede bu mahkemelere yapılan atıf y&uuml;r&uuml;rl&uuml;kten kaldırılmaktadır.Ceza Muhakemesi Kanununun 153. maddesinin &uuml;&ccedil;&uuml;nc&uuml; fıkrasındaki h&uuml;km&uuml;n kaldırılıyor. B&ouml;ylece, m&uuml;dafiinin soruşturma dosyasını incelemesi y&ouml;n&uuml;ndeki sınırlandırma kaldırılıyor.Hakim ve Cumhuriyet savcılarının kararları nedeniyle a&ccedil;ılacak tazminat davalarına ilişkin usul ve esasları belirleyen 2802 sayılı Kanunun 93/A maddesi y&uuml;r&uuml;rl&uuml;kten kaldırılıyor. Kişisel verilerin korunması amacıyla, bu verileri hukuka aykırı olarak kaydedenlere, yayanlara veya ele ge&ccedil;irenlere verilecek cezalar artırılıyor.TBMM Başkanlığı na sunulan yasa teklifi, Ter&ouml;rle M&uuml;cadele Kanunu nda değişiklik yapıyor. Teklifle, daha &ouml;nce yasal d&uuml;zenlemeyle kaldırılan ancak ellerindeki dosyalar sonu&ccedil;lanıncaya kadar g&ouml;revlerine devam etmesi h&uuml;kme bağlanan &ouml;zel yetkili mahkemeler t&uuml;m&uuml;yle kaldırılıyor. Bu mahkemelerde g&ouml;revli hakim ve savcılar, yasanın y&uuml;r&uuml;rl&uuml;ğe girmesinde itibaren 15 g&uuml;n i&ccedil;inde HSYK tarafından uygun g&ouml;reve atanacak. Bu mahkemelerde g&ouml;revli &ouml;zel yetkili Cumhuriyet savcılarınca y&uuml;r&uuml;t&uuml;len soruşturma dosyaları, yetkili Cumhuriyet başsavcılıklarına devredilecek. Yargılaması devam eden dosyalar, yetkili ve g&ouml;revli mahkemelere devredilecek. &Ouml;zel yetkili mahkemelerin kapsamına giren su&ccedil;larla ilgili a&ccedil;ılan davalarda, sanığın taşıdığı kamu g&ouml;revlisi sıfatı dolayısıyla hakkında soruşturma yapılabilmesi i&ccedil;in izin veya karar alınması gerektiğinden bahisle durma veya d&uuml;şme kararı verilemeyecek. TMK nın 10. maddesinin y&uuml;r&uuml;rl&uuml;kten kaldırılması nedeniyle, Kanunun kapsamına giren su&ccedil;lara ilişkin davalar, ağır ceza mahkemelerinde g&ouml;r&uuml;lecek. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay ın yargılayacağı kişilere ve askeri mahkemelerin g&ouml;revlerine ilişkin h&uuml;k&uuml;mler ile &ccedil;ocuklara &ouml;zg&uuml; kovuşturma h&uuml;k&uuml;mleri saklı tutuluyor. -Cezalar artırılıyor-Teklifle, kişisel verilerin korunması amacıyla, bu verileri hukuka aykırı olarak kaydedenlere, yayanlara veya ele ge&ccedil;irenlere verilecek cezalar artırılıyor. Bu kapsamda; kişisel verilerin kaydedilmesi, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele ge&ccedil;irme, verileri yok etmeme su&ccedil;larına verilen alt sınırlar y&uuml;kseltiliyor. Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye verilecek ceza 6 aydan 3 yıla yerine, bir yıldan 3 yıla kadar hapis cezası olarak değiştiriliyor.Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele ge&ccedil;iren kişi bir yıldan 4 yıla yerine, 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacak.Kanunların belirlediği s&uuml;relerin ge&ccedil;miş olmasına karşın verileri sistem i&ccedil;inde yok etmekle y&uuml;k&uuml;ml&uuml; olanlara g&ouml;revlerini yerine getirmediklerinde 6 aydan bir yıla yerine, bir yıldan 2 yıla kadar kadar hapis cezası verilecek. Su&ccedil;un konusunun Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) h&uuml;k&uuml;mlerine g&ouml;re ortadan kaldırılması veya yok edilmesi gereken veri olması halinde, verilecek ceza bir kat artırılacak.-G&ouml;zaltı, tutuklama, arama, el koymaya yeni d&uuml;zenleme-CMK nın g&ouml;zaltını d&uuml;zenleyen maddesinde de değişikliğe gidiliyor. Buna g&ouml;re, g&ouml;zaltına almada, kişinin bir su&ccedil;u işlediğini d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;rebilecek emarelerin varlığı yerine, kişinin bir su&ccedil;u işlediğini g&ouml;steren somut deliller varlığı aranacak.Yakalanan kişinin mahkemeye g&ouml;t&uuml;r&uuml;lmesine ilişkin madde yeniden d&uuml;zenleniyor. Hakim veya mahkeme tarafından verilen yakalama emri &uuml;zerine soruşturma veya kovuşturma evresinde yakalanan kişi, en ge&ccedil; 24 saat i&ccedil;inde yetkili hakim veya mahkeme &ouml;n&uuml;ne &ccedil;ıkarılacak. Yakalanan kişi, en ge&ccedil; 24 saat i&ccedil;inde yetkili hakim veya mahkeme &ouml;n&uuml;ne &ccedil;ıkarılamıyorsa, aynı s&uuml;re i&ccedil;inde yakalandığı yer adliyesinde, mevcut değil ise en yakın adliyede kurulu sesli ve g&ouml;r&uuml;nt&uuml;l&uuml; iletişim sisteminin kullanılması suretiyle yetkili hakim veya mahkeme tarafından bu kişinin sorgusu yapılacak veya ifadesi alınacak.Tutuklamanın kuvvetli su&ccedil; ş&uuml;phesinin varlığını g&ouml;steren somut delillere dayandırılması zorunluluğu getiriliyor. Tutuklama nedenleri i&ccedil;inde kuvvetli su&ccedil; ş&uuml;phesinin varlığını g&ouml;steren olgular yerine, somut deliler aranacak. Birden fazla su&ccedil; işleyenler ile su&ccedil;u meslek edinenler bakımından tutuklamayı kolaylaştırıcı d&uuml;zenleme getirilmek suretiyle toplumun korunması ama&ccedil;lanıyor. Ş&uuml;pheli veya sanığın m&uuml;kerrir, itiyadi su&ccedil;lu veya su&ccedil;u meslek edinen kişi olması durumunda da tutuklama nedeni var sayılabilecek. Tutuklama kararı; sadece adli para cezasını gerektiren, su&ccedil;u birden fazla işleyen ve su&ccedil; işlemeyi alışkanlık haline getiren kişiler hari&ccedil; olmak &uuml;zere, hapis cezasının &uuml;st sınırı iki yıldan fazla olmayan su&ccedil;larla ilgili olarak verilemeyecek.Yakalanabileceği veya su&ccedil; delillerinin elde edilebileceği hususunda makul ş&uuml;phe yerine somut delilere dayalı ş&uuml;phe varsa; ş&uuml;phelinin veya sanığın &uuml;st&uuml;, eşyası, konutu, işyeri veya ona ait diğer yerler aranabilecek. Teklifle; taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma da yeniden d&uuml;zenleniyor. D&uuml;zenlemeyle, taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma koruma tedbirinin uygulanabilmesi bakımından su&ccedil;un işlendiğine ve belirtilen değerlerin bu su&ccedil;lardan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli ş&uuml;phenin varlığı aranacak. Bazı soruşturmalarda, malvarlığına el koyma tedbirin uygulanabilmesi i&ccedil;in soruşturmanın su&ccedil; işlemek amacıyla &ouml;rg&uuml;t kurma su&ccedil;u kapsamında başlatılması ve y&uuml;r&uuml;t&uuml;lmesi uygulamasının &ouml;n&uuml;ne ge&ccedil;ilmesi ama&ccedil;lanıyor.Taşınmazlar, hak ve alacaklar bakımından el koyma işleminin uygulanabilmesi i&ccedil;in ilgisine g&ouml;re Bankacılık D&uuml;zenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Mali Su&ccedil;ları Araştırma Kurulu (MASAK), Kamu G&ouml;zetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumundan, el konulacak taşınmaz hak ve alacağın su&ccedil;tan elde edildiğine ve su&ccedil;tan elde edilen değere ilişkin rapor alınması zorunlu olacak. El koymaya ağır ceza mahkemesince oybirliğiyle karar verilecek. İtiraz &uuml;zerine bu tedbire karar verilebilmesi i&ccedil;in de oybirliği aranacak. AA

Yeni Demokratikleşme Paketi TBMM'de

"Ağır Ceza Mahkemelerinin Kaldırılmasına ve Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" TBMM Başkanlığı'na sunuldu

Öne Çıkanlar