Analiz - CHP'yi Anlamak

ANALİZ &ndash; CHP&rsquo;yi Anlamak&ldquo;Doktrin partisi&rdquo; olma şansını &ccedil;oktan yitiren CHP, nasıl bir &ldquo;kitle partisi&rdquo;ne d&ouml;n&uuml;şebilir? Kitle partisinde &ldquo;liderin pozisyonu&rdquo; nasıl belirlenir? Lidere &ldquo;itaat&rdquo; ile &ldquo;biat&rdquo; arasındaki o ince &ccedil;izgi nasıl yakalanır? CHP, bir &ldquo;parti&rdquo; midir? Kuşku yok, bir &ldquo;parti&rdquo;dir.Peki, CHP bir &ldquo;siyasi parti&rdquo; midir? Kuşkum var; CHP &ldquo;geniş anlamı&rdquo;yla bir siyasi parti gibi davranmamaktadır.Ş&ouml;yle biraz tarafsız bir g&ouml;zle bakarsanız, CHP&rsquo;nin organik b&uuml;t&uuml;nl&uuml;k g&ouml;stermeyen &ldquo;Gurbete Arkadaş Yollama Partisi&rdquo; ya da &ldquo;Bekarlığa Veda Partisi&rdquo; gibi toplanıp-dağılan, olaydan olaya &ldquo;organize&rdquo; bir g&ouml;r&uuml;nt&uuml; veren grupların dayanışmasından &ldquo;hallice&rdquo; bir b&uuml;t&uuml;nc&uuml;l yapı g&ouml;sterdiğini g&ouml;r&uuml;rs&uuml;n&uuml;z. Peki, CHP neden bu durumdadır? D&uuml;zelterek soruyorum, CHP neden kendini toparlamada bu kadar &ldquo;&ccedil;ilekeş&rdquo; bir tablo sunuyor?Toparlayalım mı CHP&rsquo;yi? Buyrun; &ouml;nce artıları, sonra eksileri&hellip;1)Bug&uuml;nk&uuml; CHP, geriye d&ouml;n&uuml;p bakıldığında geniş kitleler ve demokrasiyi aşkla isteyen &ldquo;ortasınıf&rdquo; i&ccedil;in 10 sene &ouml;ncesine g&ouml;re daha iyi bir kumaşa sahip g&ouml;r&uuml;n&uuml;yor. (g&uuml;nahsız) Nurettin S&ouml;zen ve (g&uuml;nahk&acirc;r) Ergun G&ouml;knel&rsquo;in genlerine zerkettiği İSKİ Skandalı&rsquo;nın izlerini silerek gelmiş bir CHP var bug&uuml;n. İSKİ Skandalı&rsquo;na kadar &ldquo;Sol temizdir&rdquo; diyen se&ccedil;men, o g&uuml;n &ldquo;aslında b&uuml;t&uuml;n partilerin aynı anda kirlendiğini ama en &ccedil;ok CHP&rsquo;nin kirlendiğini&rdquo; anladı. CHP, Kılı&ccedil;daroğlu ile birlikte bu &ldquo;kirli imajı&rdquo; yavaş yavaş silmeye başladı. Bu CHP&rsquo;nin birinci avantajı.2)Kaset Skandalı ile &ldquo;tabii olmayan bir meşruiyet&rdquo; sonucu CHP&rsquo;nin liderliğine uzanan Kemal Kılı&ccedil;daroğlu&rsquo;nun &ldquo;en iyi ikinci adam kimliği&rdquo; sergilediği g&uuml;nleri hatırlayın. &Ccedil;ıktığı her tartışma programında &ouml;n&uuml;ne gelen &ldquo;sikletinin &uuml;zerindeki siyasileri&rdquo; devirip ge&ccedil;medi mi? Melih G&ouml;k&ccedil;ek&rsquo;le televizyon tartışmalarını; Dengir Fırat&rsquo;la y&uuml;r&uuml;tt&uuml;ğ&uuml; uzun soluklu m&uuml;sademeyi; Şaban Dişli&rsquo;nin koltuğunu altından alırken sergilediği feraseti hatırlayın. Girdiği siyasi polemiklerin t&uuml;m&uuml;nden galibiyetle ayrılan Kılı&ccedil;daroğlu, neden &ldquo;Birinci adam&rdquo; olarak aynı başarıyı g&ouml;steremiyor.Ya da ş&ouml;yle soralım: &ldquo;Yorgun At&rdquo; CHP, neden sırtındaki binicinin maharetine kendini teslim edemiyor? Hadi, hakkını vererek gidelim: Melih G&ouml;k&ccedil;ek, Dengir Fırat ve Şaban Dişli gibi 3 &ouml;nemli siyaset&ccedil;i ile girdiği tartışmaların mutlak galibi Kılı&ccedil;daroğlu&rsquo;ndan CHP, neden bir &ldquo;cengaver&rdquo; devşiremiyor? (Dikkatli okuyucunun dikkatine: Soruları geniş zamanlı soruyorum, zira hala bir şansı var CHP&rsquo;ninArtıları yazdık. Hazırlanın; CHP&rsquo;nin eksileri &ccedil;ok can acıtıcı olacak.1) CHP, S&uuml;leyman Demirel tarzı bir siyaset g&uuml;d&uuml;yor ki, o tarzın mevsimi ge&ccedil;miştir ve CHP bunun farkına varmayı bırakın, g&uuml;tt&uuml;ğ&uuml; yolun doğru olduğuna inanan bir ruha teslimdir.(Zamanın ruhu gibi bir klişeyi hatırlatırım) Neydi, Demirel tarzı siyaset? Bir &ccedil;ırpıda &ouml;zetliyorum: S&uuml;leyman Demirel&rsquo;in, t&uuml;m siyasi hayatı boyunca konuştuklarını, ben; bu na&ccedil;iz kulunuz &ldquo;toplam 10 adet A-4 kağıdı&rdquo;na sığdırabilirim. Yani, &ldquo;sığ&rdquo;dır. Ama o d&uuml;nde kaldı; bug&uuml;n yeni şeyler s&ouml;ylemek lazımdır. O g&uuml;nlerden bug&uuml;nlere ne değişmiştir? Soğuk Savaş bitmiştir, iki kutuplu d&uuml;nyadan tek kutuplu d&uuml;nyaya ve oradan da &ldquo;ekseni kayan&rdquo; bir d&uuml;nyaya gelmişiz. D&uuml;nyanın birinci ekonomik g&uuml;c&uuml; ABD &ldquo;şaşkın bir iyimserlik&rdquo; hali ile posta koyacağı(dişine g&ouml;re) &uuml;lke ve lider aramaktadır. Bir herc-&uuml; merc durumu gitmektedir. Bu alt &uuml;st oluşu en iyi anlayan siyaset&ccedil;i ise hakkını teslim etmek gerek; Tayyip Erdoğan&rsquo;dır. Kılı&ccedil;daroğlu&rsquo;nun Demirel tarzı(ki bu tarzı s&uuml;rd&uuml;rebilmek i&ccedil;in de bizzat Demirel olmak gerekmektedir) siyasi s&ouml;ylemi, kitlelerin ruhuna değmemektedir. Ama bakınız Tayyip Erdoğan&rsquo;a &ouml;yle mi? &ldquo;Selatin Camisi&rdquo; a&ccedil;arken de, &ldquo;Kanalistanbul &Uuml;topyasını&rdquo; dile getirirken de, &ldquo;Uludere&rsquo;yi mazur&rdquo; g&ouml;sterirken de, &ldquo;sıradan&rdquo; bir a&ccedil;ılışı yaparken de hep aynı &ldquo;&ouml;zen&rdquo; i&ccedil;inde davranmaktadır. Elinde &ouml;nceden hazırlanmış, &ldquo;mufassal&rdquo; ve &ldquo;d&ouml;rt başı mamur&rdquo; metinler ve o metinleri kendine &ouml;zg&uuml; natık tarzıyla okuyan bir lider var. O y&uuml;zden de kitlelere değiyor; &ccedil;&uuml;nk&uuml;, &ldquo;zamanın ruhu&rdquo;na g&ouml;re hareket ediyor. Yani, 21. Y&uuml;zyılın tematiğine g&ouml;re siyaset &uuml;retiyor.2) Kılı&ccedil;daroğlu ne yapıyor? Kendi birikimi ile &ccedil;oğu zaman kadrolarından teknik yardım almadan/alamadan konuşuyor. &Ccedil;&uuml;nk&uuml;, CHP kadrolarının &ldquo;siyasi particilik&rdquo;ten daha m&uuml;him işleri var. CHP &uuml;st y&ouml;netimi &ldquo;parti i&ccedil;i demokrasi ile lidere bağlılık&rdquo; konularını karıştırıyor. Mesela, Tayyip Erdoğan&rsquo;ın y&uuml;r&uuml;yen merdivenlere &ldquo;ters y&ouml;nden bineceğini&rdquo; aklınıza getirir misiniz? Bence getirmeyin, &ccedil;&uuml;nk&uuml; Tayyip Erdoğan bir partiyi y&ouml;netiyor ve parti &uuml;st y&ouml;netimi atacağı her adımda lidere &ldquo;sadakat&rdquo; ve hatta &ldquo;biat&rdquo; ile hareket ediyor. Kılı&ccedil;daroğlu ise tek başına y&uuml;r&uuml;yen ve arkasındaki ordusu &ldquo;başıbozuk&rdquo; bir g&ouml;r&uuml;n&uuml;m sergileyen bir savaş&ccedil;ı gibi. &Uuml;stelik, parti &uuml;st y&ouml;netimi &ldquo;itaat&rdquo; ile &ldquo;biat&rdquo; arasındaki ince ayrımı da g&ouml;rmezden geliyor ve &ouml;nemsemiyor. O sebeple, Kılı&ccedil;daroğlu, CHP&rsquo;nin &ndash;ne kadar b&uuml;y&uuml;k olduğunu bilemediğim- kolektif aklından bir &ldquo;lahza&rdquo; dahi istifade edemiyor. Edemediği i&ccedil;in de, parti bir yana, kendisi &ouml;teki yana savruluyor.3) CHP&rsquo;nin her meseleye olduğu gibi &ldquo;K&uuml;rt Meselesi&rdquo;ne de &ldquo;manifest&rdquo; bir yaklaşım i&ccedil;inde olması gerekirken &ouml;yle olmuyor. O y&uuml;zden de, &ldquo;Oslo Tutanakları&rdquo;nı partinin bir &uuml;st d&uuml;zey ismi &ldquo;ele ge&ccedil;irilmiş b&uuml;y&uuml;k bir koz&rdquo; gibi sunarken, Kılı&ccedil;daroğlu, &ldquo;Oslocu bir tutumu&rdquo; savunmak zorunda kalabiliyor.4) Ve b&uuml;t&uuml;n bunlar y&uuml;z&uuml;nden CHP kongresi&rsquo;nden herkesin aklında, &ldquo;&ccedil;arşaf liste&rdquo;, &ldquo;blok liste&rdquo;, &ldquo;anahtar liste&rdquo; gibi se&ccedil;menin uzağından dahi ge&ccedil;meyen bir dizi &ldquo;abs&uuml;rd&rdquo; olay kalıyor. Ay sonunda Tayyip Erdoğan&rsquo;ın kongresini izlerken, &ldquo;farkı fark&rdquo; edeceksiniz. &Ccedil;&uuml;nk&uuml;, &ldquo;parti disiplini&rdquo; zor ama &ldquo;gerekli&rdquo;dir. CHP&rsquo;de olmayan da &ldquo;parti disiplini&rdquo;dir.Başa d&ouml;n&uuml;yorum: &ldquo;CHP bir siyasi parti değildir&rdquo; demiştim. Ayağımı yere vurarak, bu yazının sonunda iddia ediyorum ki, CHP &ldquo;bir arkadaş partisi&rdquo;dir. CHP; 21. Y&uuml;zyıla girdiğimizi hatırlamalı ve ge&ccedil;miş y&uuml;zyılın kalıpları ile siyaset icra etmekten kendini kurtarmalıdır.Aksi halde, CHP i&ccedil;in t&uuml;nelin ucunda ışık g&ouml;z&uuml;kmez. CHP&rsquo;nin &ldquo;arkadaş partisi&rdquo; g&ouml;r&uuml;n&uuml;m&uuml;nden uzaklaşması gerek. Aksi halde; &Ccedil;etin Altan &uuml;stadın s&ouml;ylediği ve CHP&rsquo;ye uyan bir vecize ile tamamlayalım &ldquo;Portakal sandığını ne kadar rendelerseniz rendeleyin; bilardo masası olmaz&hellip;&rdquo;ALİ &Ccedil;AĞATAY Bloomberg HT Yayın Koordinat&ouml;r&uuml; acagatay@bloomberght.com