Uzun tutukluluktan kaynaklı sorunlar çözümlendi

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi (AKBK) T&uuml;rkiye de uzun tutukluluktan kaynaklanan sorunların &ccedil;&ouml;z&uuml;mlendiğine karar verdi. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml; İnsan Hakları Daire Başkanlığı, internet sitesinde, AKBK nın 9 Kasım 2016 da ger&ccedil;ekleştirdiği toplantısında alınan karara yer verdi. Buna g&ouml;re, AKBK, Adalet Bakanlığının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) 2003 te baktığı Halise Demirel dosyasında belirtilen sorunları ortadan kaldırmaya y&ouml;nelik attığı adımların yeterli olduğuna, bu kapsamda Demirel grubu altında incelenen 196 kararın icra s&uuml;recinin sonlandırılmasına karar verdi. AİHM, 28 Ocak 2003 tarihli Halise Demirel/T&uuml;rkiye (39324/98) kararıyla uzun tutukluluk konusunun T&uuml;rkiye de &ouml;nemli bir sorun olduğuna karar vermişti. AİHM, daha sonra verdiği kararlar ile tutuklama, tutukluluğun devamı ve tahliye talebinin reddine ilişkin kararlarda, yeterli gerek&ccedil;eye yer verilmeyerek basmakalıp ifadelerle yetinilmesi, mahkemelerin Ceza Muhakemesi Kanunu nda (CMK) yer alan adli kontrol veya yurtdışı &ccedil;ıkış yasağı gibi tedbirleri uygulamaması, tutukluluğa karşı başarı şansı olan etkin ve &ccedil;ekişmeli bir itiraz yolunun bulunmaması ve haksız tutukluluk s&ouml;z konusu olduğunda tazminat talep edilebilmesi i&ccedil;in ceza soruşturmasının/yargılamasının kesinleşmiş bir kararla son bulması şartının aranması gibi hususları ihlal nedenleri olarak belirtmişti. İnsan Hakları Mahkemesi, benzer gerek&ccedil;elerle verdiği 196 karara ilişkin icra s&uuml;reci, AKBK tarafından Demirel grubu altında takip edilmekteydi. Bakanlık, Eylem Raporuyla d&uuml;zenlemeleri anlattı Adalet Bakanlığının 25 Ekim 2016 tarihinde AKBK ya sunulan eylem raporuyla, 2003 yılından bu yana AİHM kararlarında belirtilen sorunlu alanların ne şekilde d&uuml;zeltildiğine dair a&ccedil;ıklamalar yapıldı. Bu raporda mevzuat değişiklikleri, yerel mahkeme, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi i&ccedil;tihatları, eğitim ve farkındalık artırıcı faaliyetler gibi bu konularda alınan &ouml;nlemlere değinildi. Yasal d&uuml;zenlemeler Bakanlık tarafından Demirel grubu kapsamında AKBK ya sunulan eylem raporunda Yasal d&uuml;zenlemeler başlığı altında, ter&ouml;r ve ciddi su&ccedil;larda azami tutukluluk s&uuml;resi 5 yıl ile sınırlandırıldığı, diğer su&ccedil;larda niteliğe g&ouml;re azami s&uuml;renin 1 ve 2 yıl olarak d&uuml;zenlendiği vurgulandı. 2012 yılında &ccedil;ıkarılan &Uuml;&ccedil;&uuml;nc&uuml; Yargı Paketi yle tutuklama yerine adli kontrol şeklinde alternatif tedbirlerin uygulanması imkanının genişletildiği, bu kapsamda, 2012 de 25 bin 911, 2013 de 70 bin 574, 2015 de ise 104 bin 929 kişi hakkında tutuklama yerine alternatif tedbirlerin uygulandığı, sonu&ccedil;ta, tutukluluk sayılarında ciddi oranda bir d&uuml;ş&uuml;ş yaşandığı belirtildi. Aynı yargı paketiyle tutuklamaya, tutuklamanın devamına veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddine ilişkin kararların gerek&ccedil;eli olması kuralı getirildiğine işaret edildi. 2013 yılında &ccedil;ıkarılan D&ouml;rd&uuml;nc&uuml; Yargı Paketi yle tutukluluğun uzatılmasına ilişkin karar verilirken tutuklu veya vekilinin dinlenilmesinin zorunlu hale getirildiği, b&ouml;ylece tutuklunun hakim &ouml;n&uuml;ne &ccedil;ıkmaksızın uzun s&uuml;re cezaevinde kalabilmesi sorununun &ccedil;&ouml;z&uuml;ld&uuml;ğ&uuml; kaydedildi. Pakette, Cumhuriyet savcısından g&ouml;r&uuml;ş alınmış ise tarafa tebliği usul&uuml; getirildiği bildirildi. CMK da yapılan değişiklikler ve Yargıtay i&ccedil;tihatları ile haksız tutukluluk halinde kararın kesinleşmesi beklenmeksizin tazminat talebinde bulunma imkanının getirildiği anlatıldı. Yerel Mahkeme kararlarının AİHS le uyumu Eylem raporunun Yerel Mahkeme kararlarının Avrupa İnsan Hakları S&ouml;zleşmesi (AİHS) ile uyumu başlığında yapılan d&uuml;zenlemelerle ilgili olarak da Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru kararları, AİHS ve AİHM i&ccedil;tihatları ile uyumlu halde olduğu, bu meyanda İnsan Hakları Mahkemesinin, uzun tutuklulukla ilgili 28 Ocak 2015 te verdiği Hebat Aslan ve Firas Aslan kararında, Anayasa Mahkemesinin başvuranlar lehine tazminata h&uuml;kmetmek suretiyle uygun ve tatmin edici bir &ccedil;&ouml;z&uuml;m getirdiğine vurgu yaptığı vurgulandı. Eğitim ve farkındalık arttırıcı faaliyetler Raporun, Eğitim ve Farkındalık Artırıcı Faaliyetler le ilgili, T&uuml;rkiye Adalet Akademisi nde tutuklamaya alternatif tedbirler, tutuklama kararlarının gerek&ccedil;eli olması ve AİHS standartlar ile uyumlu olması hususlarında eğitim verildiği, Adalet Bakanlığı tarafından bir&ccedil;ok hakim ve savcının AİHM e &ccedil;alışma ziyaretine g&ouml;t&uuml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml; belirtildi. Kapasite arttırılmasına y&ouml;nelik alınan tedbirler Kapasite Artırılmasına Y&ouml;nelik Alınan Tedbirler ilişkin olarak da eylem raporunda, bilişim teknolojilerinin kullanılması i&ccedil;in t&uuml;m adliyelerin UYAP sistemine entegrasyon sağlandığı, bunun yanında, serbest bırakılmaya ilişkin kararların sistem &uuml;zerinden iletilmeye başlanması sayesinde tahliyelerdeki gecikmeler &ouml;nlendiği, sesli ve g&ouml;r&uuml;nt&uuml;l&uuml; iletişim sistemleri kurulumunun tamamlanarak tutukluların cezaevinden ya da diğer adliyelerden de dinlenebilmesi imkanının getirildiği kaydedildi.AA

Uzun tutukluluktan kaynaklı sorunlar çözümlendi

Adalet Bakanlığı tarafından, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin, Türkiye'de uzun tutukluluktan kaynaklanan sorunların çözümlendiğine karar verdiği bildirildi

Öne Çıkanlar